Análisis: Las claves del título de Froome en la Vuelta
Por @pmpalermo
Terminó la Vuelta a España 2017, una edición histórica debido al retiro de Alberto Contador y a la conquista del doblete de Chris Froome, tras haber pegado en el palo en tres ocasiones previas.
Para empezar, hay que hacer honores al campeón. Si resulta una hazaña coronarse en una ronda del género, la misma toma tintes épicos desde el momento en que el protagonista de la misma lo hizo por duplicado, algo que nadie había conseguido con el formato actual del calendario.
Froome hizo buena su difícil apuesta de llegar “crudo” al Tour, donde incluso lució vulnerable, sufriendo como nunca antes para llevarse el amarillo. El británico sacó rédito de su frescura en la semana inicial de la Vuelta (colmada de muros), de la que salió con casi todos los rivales a más de un minuto. Una renta a la que -previsiblemente- adosó otro tanto en la crono, tras haberse defendido en la alta montaña de Calar Alto, La Pandera y Hoya de la Mora, donde sus adversarios directos no le descontaron más que unos segundos (Nibali bonificando y Zakarin con permiso)
El ciclismo trata de aprovechar los momentos buenos y gestionar los malos. Y Froome lo hizo a la perfección, ya que en sus jornadas difíciles casi no le hicieron daño, con Los Machucos como principal escenario de sufrimiento. Y allí entregó 42″ a Nibali, su escolta, de los cuales recuperó 21″ en una cota al día siguiente.
Justamente las paredes que tanto proliferan en la ronda hispana fueron la referencia de su condición física. Su explosividad y cadencia no son ningún misterio, aunque se los echó en falta en julio, obviamente, por no estar al 100%. Eso cambió y fue crucial para sentenciar aquí, porque los demás gallos dejaron el tramo de muros con la general perdida y a distancias que oscilaban entre uno y tres minutos.
“Falta la alta montaña”, era la frase más escuchada por ese entonces, como si el capo de Sky no subiera bien. Quizás no fue el más sólido en la misma y no lo sabremos, porque sus citadas rentas le valieron para controlar y dosificarse a sus anchas.
Por supuesto, el rey de la Vuelta contó con el mejor equipo en carrera, solventando la falencia de años anteriores. Moscon (magnífico debut), Nieve y Poels fueron auténticas garantías, y el de Sky estuvo siempre acompañado, excepto por el cierre del día que Miguel López estrenó su palmarés y Nibali puso presión.
Y hablando de presión, el “keniata” es un experto en aguantarla, porque no cualquiera sostiene la camiseta de líder de una gran vuelta desde la etapa 3, con el desgaste adicional que eso conlleva -conferencias de prensa, controles, etc- una vez completada cada jornada. Froome no sólo lo hizo, sino que venía de conseguir algo parecido en Francia, hecho que marca el temple de un campeón subestimado por muchos.
¿A qué nos referimos? Creer que sólo gana por su escuadra es un error grande. El oriundo de Nairobi es un seguro de vida y, así como sus gregarios maravillan sobre la ruta, él está siempre listo para rematar cuando es necesario. Es casi ridículo tener que explicarlo, ¡si ostenta cinco grandes en su palmarés!
Sus méritos pasan por ser profesional al 100%, realizando largas concentraciones y entrenamientos lejos de la familia; no relajarse, fijándose nuevos retos; aguantar críticas y agravios; contenerse en las competencias preparatorias al punto de lucir mal para encontrar su mejor versión en el punto deseado, o perfeccionar sus falencias año a año.
El capitán del conjunto de Brailsford es un inconformista obsesivo, dueño de un instinto que sólo los grandes poseen. La muestra más gráfica de ello se vio en el epílogo del evento ibérico, donde se coló en los sprints -intermedio y masivo final- buscando alzarse con una camiseta verde que, a la postre, quedó en su poder.
Sobre ese último ítem hemos mencionado ejemplos clarísimos, porque sin voluntad de crecer, no hay equipo que lleve a un ciclista que baja mal a ser un experto, ni a pasar un calvario en el pavés o el plano a atacar en dichos terrenos. Froome no deja nada librado al azar, y así como progresó en dichos apartados, se pueden citar otras evidencias, tales como la cantidad de veces que reconoce las cronos antes de partir, mientras los oponentes descansan en el hotel.
Las ganancias marginales deberían dejar de ser motivo de burla, porque el británico ha obtenido beneficios permanentes de las mismas, y no sólo en cuestiones científicas. No es casual que, en días planos y nerviosos, sea vea al bloque negro siempre bien ubicado, sabiendo de dónde pegará el viento y hasta forzando abanicos. Que le pregunten a un zorro viejo como Contador por el 1:33 que se dejó en la etapa 16 del Tour, o al propio Nairo Quintana en el arranque de ese mismo evento pero de 2015.
De los errores se aprende y el ahora campeón de la Vuelta es la máxima expresión de ese dicho. Un último ejemplo pasa por la alineación que lo acompañó en su camino triunfal a Madrid, pasando de estar casi aislado en 2016 al imponente bloque actual.
Eso da pie a otra consideración: en Sky hay un sólo amo y el resto está supeditado a él. Los pedalistas de la formación británica cobran muy bien y, al firmar, saben a qué van (salvo por Landa). Así, “Froomey” se dio el lujo de gozar de dos equipazos en Grande Boucle y Vuelta, fundamentales pero no excluyentes en la obtención de su doblete. Es evidente que, semejante respaldo, resultó vital para explotar sus virtudes, aunque eso no debe opacar las cualidades individuales antes enumeradas.
En definitiva, la última grande del curso se decidió en los muros, no sólo por la diferencia obtenida por el puntero para dosificarse luego, sino por el golpe moral que implicó para todos el verse descolgados -sin excepción y desde los compases iniciales- cuesta arriba, por un atleta recuperado respecto de su versión del Tour. Y eso ratifica que, en realidad, la conquista empezó hace meses, en el invierno europeo, cuando se decidió el cronograma competitivo del vueltómano top del último lustro.
Chris Froome dominó la Vuelta 2017 de punta a punta, concretó el primer doblete consecutivo de un corredor en 19 años y, más importante aún, eliminó cualquier sospecha en torno al posible inicio de su debacle deportiva, algo sugerido por parte del ambiente durante la campaña, cuando no mostraba la cara en carreras preparatorias, otrora ganadas por él con facilidad.
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2017 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Muy bueno Pablo, coincido con que lo ganó Froome en la preparación, tanto personal como la del equipo. Me gustaría resaltar también el recorrido de la Vuelta, criticado en otras ocasiones pero claramente el más atractivo de las tres grandes este año, con muchos días importantes para la general. Sólo es reprochable que Trentín no haya conseguido la camiseta verde (deberán modificar la asignación de puntos y darle más a los sprints intermedios para que ésto no vuelva a suceder).
¿Se animará algún año a correr el Giro? No creo que lo haga en el 2018, tal vez cuando ya su reinado en el Tour haya decaído.
Felicitaciones por la cobertura, excelente como siempre.
Buen análisis. Totalmente de acuerdo. No es fácil obtener méritos para poder sobresalir entre los destacadisimos ciclistas del Team Sky para que te entregaran los galones de jefe del equipo. También se debe tener presente que para defender hay que estar arriba, sino saca tiempo en la primera semana como podría estar defendiendo en la segunda. Lo de la fuerza mental y aguantar el liderazgo de la carrera es sorprendente, lo resalte desde el segundo tour que gano donde le hicieron de todo, es increíble aguantar esa presión día a día curva tras curva por semanas.
además de blanda se fue porte y quizás urán a ser gallos en otros equipos porque en sky debían trabajar para él. es el n1 del equipo n1. los muchachos d sky se vacían porque saben q es bueno, si fuera un paquete no lo harían.
sky es un equipo q quiere ganar todo, y lo logra. no me gusta su ciclismo control, pero es muy efectivo. astana y bmc tienen presupuestos similares y ni sombra le hacen.
vomistar va de mal en peor: ha decidido contratar a blanda y pagarle como si fuera un gallo ganador, para ello se ha desprendido de los mejores de su tren.
así las cosas, seguirá la hegemonía de frum y su sky. no hay equipos con la audacia ni valentía ni cojones para hacerle frente.
gracias por la cobertura de esta vuelta. no me canso de decirlo: impecable el trabajo de ciclismointernacional.com , ojalá haya más equipos como el de uds.
Froom es el mas completo como ciclista porque los resultados así lo indican y para eso se ha preparado intensamente, pero el Director del equipo es la clave de estos triunfos y de quien nadie habla, el tipo sabe quien es líder y quien es el gregario, nótese que el equipo funciona con un relojito y ninguno se entrega tan fácil dan hasta la última gota de sudor por su equipo, los avances tecnológicos se le deben a él, ha impuesto un nuevo estilo de correr que consiste en trabajar como equipo todas las etapas y en la montaña esperan a los últimos 3 kilómetros para lanzar a su líder solo o acompañado con un paso demoledor en busca de etapas o del liderato, prepara las vueltas y se asegura de llevar a los mejores corredores con excelente preparación para cada competencia que le permite casi siempre asegurar el triunfo y seguramente pagan muy bien que motiva a los ciclistas porque todos quieren estar en ese equipo….. Por el contrario en los otros equipos los directores toman las cosas mas relajados o no tienen los recursos para montar un super equipo, con excepciones como el Sunwed que tiene excelentes ciclistas y los están preparando para ganar vueltas, se nota la mano del técnico y posiblemente será la piedra en el zapato para Sky a partir del 2018.
pff que toston chupafroome
Que es un toston? Habla en Castellano animal!!!
Sólo un analfabeta como ud se puede referir a alguien de esa forma no merece más respuesta simio
Para las proximas temporadas los organizadores no deben mortificarse tanto por la talla de la camiseta, ya saben el núnero y que la marquen Froom, en la general pueden hacer la lista desde ya y esperar a ver quien se anima hacer el 2o y 3o a más de tres minutos
Es indiscutible la superioridad del Sky y de su líder Froome, eso lo hemos venido viendo los espectadores durante los últimos años, así como lo hemos visto los espectadores lo ven los rivales, ¿y que han hecho hasta el momento?
En mi opinión, muy poco, conformarse con los demás lugares del podio.
Actualmente el ciclismo de las grandes vueltas está en un grave peligro de caer en la monotonía que han caído anteriormente otros deportes que se vuelven predecibles y pierden toda la emoción.
Con el retiro de Contador también se fue el único ciclista de la clasificación general que brindaba espectáculo por encima de cualquier cosa.
Ahora mis inquietudes para las grandes vueltas en 2018 son:
– ¿Algún equipo planteará una estrategia para llegar a lo más alto del podio, sin conformismos así se queden por fuera del top 10?
– ¿Algún ciclista rebelde estará dispuesto a reventar antes de seguir a rueda de un intratable Sky?
Ciclistas de calidad sobran, sobretodo en la montaña donde podrían sacar una renta suficiente que no sea descontada en una contrarreloj, lo que falta es estrategias innovadoras, un apetito de riesgo mayor, una mentalidad fuerte que no se conforme con ir a rueda y asegurar un cajón secundario del podio.
–
Estoy de acuerdo con su comentario Pablo, ni el equipo sin un gran capo ni el capo sin un gran equipo pueden hacer diferencias. Pero es precisamente esa combinación de súper equipo + súper ciclista lo que hace aburridas las GV. Y eso no es de ahora, acordémonos del US Postal o el Banesto en menor medida.
Mientras el Sky no tenga un equipo de contrapeso en lo económico seguirá siendo el dominador por muchos años. ¿Que tal que solo existiera un Real o un Barcelona? En el fútbol pasaría lo mismo que con el Sky en el ciclismo.
yo creo q van camino a superar todo lo visto. además de las gv, empiezan a ganar monumentos y clásicas. será el equipo más formidable de la historia del ciclismo. y lo digo a pesar q no me gusta como gana en las gv. pero gana.
La forma de prepar el Tour y en este caso la Vuelta remite a la forma de trabajar de Armstrong(sin respuestas bobas por favor), estaba todo bajo control y en un equipo en donde el unico objetivo era el triunfo de lider, eso se llama profesionalismo y obsesion.
Supongo que muchos seguitan buscando el motor de Froome como antes hicieron con Cancellara.
Gracias Martín Palermo por estos estupendos análisis. En alguno podré no coincidir pero esto no resta mérito alguno. SKY es no solo es hoy por hoy el mejor equipo del mundo, sino una de las mejores empresas deportivas (deportivamente hablando), ven lo que los demás no, llegan hasta donde los demás no, pero esa miopía no es solamente falta de voluntad de los otros equipos, sino una visión extra-ordinaria de sus directores. Gran parte de la prensa dio por terminado a Froome antes de haber iniciado el Tour…pero el zarpazo la estaba preparado. Hablaron hasta la saciedad de su falta de forma, pero sky estaba moviendo por primera vez el ecuador de su preparación para hacer en sigilo lo que el Movistar publicitó a los 4 vientos: el doblete.
El un momento del angliru Contador llegó a sacarle a Froome 1:23 (y era podio virtual) pero vieron como cerró 17 segundos….ante un Contador desbocado, sin freno…
Aunque a los latinoamericano nos gusten los ataques épicos y ponerles nombres como “Superman destroza a…” “Nairo destroza a…” “Ataque brutal de…” ; mérito aparte, hay que reconocer que froome es efectivo, eficaz y eficiente.
Comparto com Palermo, Decir que solo se gana por un presupuesto de 35 millones o por su poderoso equipo sería una total negación a los méritos de un gran campeón y como decía las maderas de un tabloide: “Rey de España” y “Lord de Sky”
NAIRO DEBE PREPARARSE PARA GANAR GIRO Y VUELTA Y DEJAR QUE EL CHUPA RUEDA Y SUS MILLONES GANE SOLO EL TOUR CUANTO QUIERA YA QUE USTEDES LOS EUROPEOS QUIEREN UNA LEYENDA A JURO PERO ESTE INSULSO FROOME NO DA NI PARA UN APODO ASI A VER CUANTO LE DURA ESTE VEJESTORIO (FROOME) Y LE DEJAN DE PONER ESAS CONTRARELOJ Y CORTANDOLE LAS ESCALADAS PARA QUE HAGA DIFERENCIAS. A LOS LATINOS NOS COSTARA COMO SIEMPRE PERO LO LOGRAREMOS