Bardet gana en Peyragudes y Aru arrebata el liderato a Froome; Quintana se hunde
Por @pmpalermo
Romain Bardet (AG2R) se impuso en la etapa 12 del Tour de France 2017, 214.5 kilómetros entre Pau y el final en alto de Peyragudes, donde batió en un agónico embalaje al nuevo líder de la carrera, Fabio Aru.
El inicio fue a toda marcha, con múltiples intentos de fuga que no tuvieron éxito. Finalmente, 12 pedalistas se despegaron del lote, que conforme, los dejó hacer.
Cyril Gautier (AG2R-La Mondiale), Imanol Erviti (Movistar), Koen De Kort (Trek-Segafredo), Stefan Küng (BMC), Diego Ulissi (UAE Team Emirates), Stephen Cummings (Dimension Data), Marcel Kittel y Jack Bauer (Quick-Step Floors), Nils Politt (Katusha-Alpecin), Thomas De Gendt (Lotto-Soudal), Michael Matthews (Sunweb) y Julien Simon (Cofidis) fueron los escapados, cuya renta máxima alcanzó los 6:50.
Sky tomó el control del mayoritario, tirando con calma luego de una primera hora a tope. No hubo novedades hasta el Col de Menté, donde Kittel dijo adiós a la aventura y Matthews pasó en vanguardia.
La renta de la fuga disminuyó en el monumental Port de Balés, donde además empezaron a descolgarse unidades. A sus espaldas, Fortuneo lanzó dos de sus hombres -Bouet y Feillu- al tiempo que empezaba la selección bajo el yugo de Kiryienka.
De Gendt decidió prescindir de sus compañeros a 5500 metros de la cima, aunque Cummings se recuperó, lo alcanzó y luego contragolpeó en solitario. Más atrás había novedades, con hombres importantes perdiendo contacto, entre ellos Fuglsang.
Barguil salió pensando en los puntos de montaña y Contador se le pegó a rueda. Dicho accionar acabó con Kiryienka y Henao, este último, sin llegar a entrar en acción. Kwiatkowski relevó a su compañero en el pelotón, neutralizando sin problemas al de Pinto.
Cummings coronó el Balés y resistió todo el descenso, encarando el Peyresourde con poco más de dos minutos sobre el grupo de gallos, que engulló a los sobrevivientes de la escapada matutina.
Froome y Aru trazaron mal una curva, salvaron la caída y el lote los esperó. Agrupados comenzaron el Peyresourde, donde enseguida cedió Nairo Quintana.
Poco tardaron en secar a Cummings, todos a estela de Kwiatkoswki primero y Nieve después. Todo se redujo a aguantar a los británicos, aunque Contador mostró cierta debilidad en los últimos metros.
Froome, Nieve, Landa, Bardet, Aru, Urán, Bennett, Martin, Meintjes y Yates iniciaron el Peyragudes, donde el vasco impuso una velocidad que impidió cualquier movimiento. Bennett trató de evadir la vigilancia sin éxito.
En el sprint Aru tomó la iniciativa, pero Bardet lo remachó desde atrás, alzando los brazos con 22 segundos sobre un Froome que sufrió en el muro conclusivo. No obstante ello, el de Astana se convirtió en nuevo líder de la general por seis segundos.
Nairo Quintana cruzó por el arribo a 2:04 y quedó 8° a 4:01 de Aru. Por su parte, Urán se mantiene al acecho y es 4° a 35″ del flamante maillot amarillo.
Mañana se disputará la 13° fracción, 101 kilómetros colmados de montaña entre Saint-Girons y Foix. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en nuestra SECCIÓN PREVIAS.
Clasificaciones:Vídeo:
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2017 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Cómo me alegro por Aru!!!! Es la salsa del ciclismo. La pena es que no se haya movido antes porque Froome está muy castigado, pero ha conseguido engañar a sus rivales. Espero que Aru gane el Tour, pero con la última CRI tendrá que atacar muy duro en la etapa del Galibier, y no esperar a Izoar.
Bardet, justo vencedor de la etapa y otro firme candidato.
Respecto a Quitana, espero que a los forofos se les haya caído ya la venda, aunque igual están esperando a que remonte en el Izoard, pues el forofismo no atiende a razones.
Definitivamente estas tachuelas con gran % hacen más daño que los puertos hc
…
No lo veo así, de hecho lo perdido por Froome es fruto del desgaste en los grandes puertos. Una pena que no le hayan atacado antes, pero en las dos etapas alpinas ya no van a esperar al último kilómetro para darle cera.
Toda la razon…
Jajaja te van a contestar que Quintana utilizó el giro para rendir a pleno los últimos dos dias en Francia, todavía está verde y de a poco va a ir agarrando ritmo para atacar y descontar todo en la última semana…Jajajaja! Como me gustaría que todos los soberbios que decían que los que opinábamos que iba a llegar cansado éramos unos estupidos, que no sabiamos nada de ciclismo, que tengan un buen gesto y se disculpen ahora al menos por los isultos y comentarios agresivos.
A Quintana lo apoyamos en las buenas y la s malas. Si no es este Tour vendran otros. Bien por Bardet y Aru y Urán. El final pinta bueno.
Buenas tardes señor Martin Palermo por favor comuniquen que mi campeón Rigobeto Uran esta 35″ segundos no a 55″ y hagan un comentario a favor de Uran
para nadie es un secreto que correr giro y tour es un suicidio y mas con el nivel y exigencia del tour, lo mejor es que nairo no se fuerze demasiado y piense ya en la proxima temporada, y dejar de ser tan terco y testarudo, eunze le dijo que era una apuesta arriesgada, a lo cual el respondio que correria ese riesgo. cuando dijo que haria el doblete, los que realmente saben de ciclismo, lo descartaron para el tour, el mismo froome lo dijo claro que nairo no era su rival para el tour. lo que ha ganado es muy meritorio, pero la soberbia es castigada.
por favor hablen un poco del ciclista Rigoberto Uran no se han tan imparciales gracias
Parciales
A Nairo lo apoyamos en las buenas y en las malas. Si este Tour no fuel vendran otros. Bien por Bardet y Aru.
Este es el momento donde duele la caida de porte, hace rato hubiese mostrado la debilidad de froome
Algo pasa con Quintana ya mostro debilidad en el tour del años pasado, lo mismo paso en el giro y ahora de nuevo en el tour, fijense que Landa corrio el giro se cayo y en las ultimas etapas las corrio a tope. Ahora en el tour y eso que viene gastando todo porque esta de gregario viene bien, digamos muy bien. Lo felicito por la pagina sr Palermo !!!
Paso q carga el gasto del giro y landa no hizo el mismo gasto en el giro, al perder tiempo se dedico a cazar etapas
La diferencia es que los líderes deben responder 21 de 21 días, en cambio Landa después de la caída en el giro dejo de disputar la general y en el tour es gregario.
Palermo se retuerce de la alegría por lo de Nairo jejeje que tirria
Me parece muy pobre su comentario. No me alegra para nada, perdemos todos los que queremos ver espectáculo. Es un hombre menos para poner bajo presión a los líderes.
Que yo lo haya analizado y anticipado, no implica algo personal, y es lo que no terminan de entender muchos en Colombia.
Lo primero reconocer una gran labor de esta pagina, por eso la seguimos muchos en latinoamericano e imagino que en el mundo, se reconoce que hay un esfuerzo por objetividad y que se conoce de un deporte que nos da tantas alegrías en mi país. También reconocer que hay mucha irracionalidad en la forma en que muchos compatriotas siguen a nuestros ciclistas del pelotón internacional y que eso hace que no se vea con claridad las causas científicas y deportivas de los resultados, bueno o malos, de los corredores, incluyendo los nuestros. Pero también es cierto que también se nota, por parte de algunos foristas, un cierto dejo de desprecio o desconocimiento de los logros de estos corredores mismos corredores, ambas actitudes criticables.
Q mala leche la tuya
Dios…
Jesús te dejas llevar por la antipatía de nuevo , Pablo dijo desde el año pasado , que el doblete Giro tour , era un gran error de Quintana , yo he dicho desde antes de empezar el Tour , que éste era el Froome más vulnerable que había visto y que Nairo había perdido una oportunidad de oro , ya no me queda duda , al Tour , hay que venir muy fresco , con buena base , pero fresco , siendo Aru , un gran competidor , no es el gallo para ganar , tuvo la suerte de una lesión por la cual no corrió el Giro , así que Jesús , tu no puedes venir a cobrar aquí nada , Nairo no está bien , porque es lógico , que tiene una fatiga acumulada , de alguien que ha ganado desde y competido para ganar, desde febrero , todavía es joven y espero que tanto a él , como a su equipo , les haya quedado claro y aprendan la lección.
Lo anticipe aye. ARU nuevo líder.
PD1: eliminar el termino pletórico del diccionario ciclistico.
PD2: a pesar de tener una crono con montaña, FROOME no es podio.
No subestimes al campeón. El que gana no es el mejor en una disciplina, sino el mas completo y Froome es muy completo, muy bueno en subida, crono y bajada, y sobre todo tiene la cabeza bien amueblada. Sin mencionar el detallito del equipo.
Es cierto lo que decis de Froome, pero no coincido para nada en calificar de “detallito” al equipo que lo rodea. Es màs, lo considero mucho màs que un simple “detalle”, es algo importante, y hoy quedò una vez màs demostrado; primero controlaron la etapa, despues impusieron un ritmo muy fuerte que disipò cualquier intentio de ataque (lo de Contador fue un atisbo abortado al instante); sòlo que en los ùltimos metros el que flaqueò hoy fue el jefe. Dicen que este Sky es inferior al de otros tours: puede ser, pero igual sigue siendo el equipo màs fuerte por lejos; màs aùn, estoy convencido que de no contar con semejante equipo, hoy Froome no estarìa a 6″ del amrarillo, sino màs lejos.
Ahh, me olvidaba: ayer, opinando en la previa, vaticinè el triunfo de etapa de Bardet…Slds
Quintana no está bien y era algo absolutamente previsible , sin necesidad de ser un erudito , había la esperanza de que Nairo siendo un fondista , no le pesara tanto la fatiga del Giro , pero una cosa , es el doblete Tour Vuelta , en los cuales , casi que compites con gente , en igualdad de condiciones y otra bastante distinta , el doblete Giro tour , con una primera carrera de recorrido ,más duro que el Tour , si alguien puede cobrar aquí es Pablo , aunque la mayoria de quienes creemos conocer algo de ciclismo , opinábamos , que el Giro le podía pesar , así que lo vivido y padecido , es algo normal , en las actuales condiciones
¿Dónde escribo en términos despectivos? En todo caso, jocosos y no respecto a sus seguidores, sino respecto a sus forofistas, que desde luego, mueven a risa.
Lo que da pena es que Nairo desaprovechara la oportunidad del Tour con menos kms de contrareloj de la historia.
Soy colombiano y deseaba ver a Nairo bien, aunque no era mi favorito para ganar. Pero considero que sólo basta decir que no les resultó el ensayo Giro-Tour y eso se ve en los resultados. No se porqué el señor Jesús Domínguez habla con términos despectivos y ofensivos de quienes lo apoyaron y lo consideraron favorito. Una persona tan soberbia, debería ser bloqueada por Pablo. Ese tipo de personas no producen nada bueno.
Pablo acertó en cuanto a Nairo y lo felicito, pero también se equivocó con Rigoberto Urán, ya que nunca lo consideró capaz de estar con los mejores. Pero así es esto de los comentarios y los vaticinios, son una lotería. Pablo porqué sancionan a Rigo y no a Bardet, si ambos recibieron agua en los últimos kms.
Claramente a Nairo le pesa el Giro, lastima porque es un hecho que el experimento no resulto y al final ni estuvo al 100% ni en el giro ni en el tour. Ahora lo que mas piedra da es que desde que Froome empezo a aparecer como el gran campeon. esta es la ocacion en la que esta mas vulnerable por equipo, por condicion fisica, por el recorrido mismo del tour, porque hay mas rivales que lo ataquen y entre todos obligarlo a no ir de paseo. Es una lastima porque un Nairo al 100% tendria muchas opciones en este tour.
Para mi, y porque además tengo la esperanza, el ciclismo de hoy aunque muy técnico quizás, está más limpio que el de aquellas décadas tan oscuras, donde detrás de cada gran corredor se escondía el lado oscuro y una triste pobreza.
Hoy veo mas igualdad de condiciones para competir y por eso los finales de etapa y grandes vueltas tan estrechos y poblados. Antes era posible realizar épicos puertos y diferencias de tiempo, hoy han cambiado las condiciones y es todo más parejo. Por eso pretender hacer 2 grandes vueltas a tope en una temporada como antaño( las más de las veces con la colaboración del dopaje) en la actualidad es casi imposible.
Algo no habrá entendido Unzué?
RAMON ERNESTO.
1º Aru no será un pollo jajajaja, pero sí un gallo, que ya ha, entre otras cosas, ganado una gran vuelta.
2º Yo no vengo a cobrar nada, porque era tan evidente que Nairo no iba a rascar bola en el Tour (sobre todo cuando fue incapaz de ganar el Giro a Dumolin) que la información era gratis y pública para cualquier persona que no piense que Quintana es “Nairoman”.
4º Mi antipatía por Quintana sólo está en su imaginación: le deseo muchos éxitos futuros a Nairo, y eso a pesar de sus forofistas, que más que un apoyo son un lastre para el colombiano.
5º En su fuero interno, usted está esperando a que Nairo saque las alas de su bici y vuele sobre el Galibier para remontar. Lo noto por la inquina que me tiene cuando me acusa de que me cae mal Nairo. Se le ve la patita forofil, aunque intente disimularla.
6º Nairo haría muy bien en desconectar de la general e ir a por una etapa.
Saque alas, tendría que tomar Red Bull
Ayer uran estaba a 5 segundos de bardet y hoy me de 20 y llegaron juntos… Que paso?
Uran ha sido sancionado por avituallamiento indebido.
etapa histórica. hicieron morder el polvo a sky, que controló la situación hasta que fue atacado sobre el final y froome no tuvo respuesta. bien por bardet y aru. hicieron lo que pedimos durante los tours 15 y 16 y nunca tuvimos: ataques al sky!
En 2016 NAIRO QUINTANA 3º en el TOUR DE FRANCIA y CAMPEÓN VUELTA A ESPAÑA, es decir podio en dos de las tres grandes donde estaban entre otros Froom – Contador – Bardet – Aru etc en resumen con los mismos protagonistas de este año, por eso quienes aseguraban que Nairo no podía pensar en ganar el tour después de correr el Giro estaban equivocados o al menos las estadísticas no los respaldan, que algo malo está pasando este año con Nairo es cierto, pero para quienes nos gusta el ciclismo no debe ser motivo de alegría ver a Nairo impotente en este Tour, sus seguidores lo vamos a animar para que planifique mejor las cosas para el 2018 y se rodee de un buen equipo que bastante falta le ha hecho este año.
esta claro froome esta ahi , tiene un gran equipo y por preparacion seguira ahi, hoy perdio si pero no mucho, en la crono les pasa factura a todos.
froome es un gran campeon rigo estara en el top 5, bardet y aru son muy buenos, pero no los veo ´para ganar, la crono es su talon de aquiles, no creo que puedan sacar grandes diferencias en la cuesta, para pensar en eso.
el favorito es froome por preparacion y por equipo, mientras lo mantegan ahi a solo segundos es un especialista al crono y de ahi no lo mueven.
Ya esta bien d poner en duda los comentarios de pmpalermo o de los analisis q se hacen!! Alguno aburre ya… Este blog esta para disfrutar del ciclismo y de los ciclistas, q alguno es muy bueno haciendo quinielas…Saludos desde el Pais Vasco, q no nos quejamos tanto y si disfrutamos d las carreras!
RT. coincido. somos 2, pero yo saludo desde buenos aires, argentina!
Totalmente de acuerdo con Asier. Las opiniones de PMPalermo son acertados y la pagina excelente. Lamento la mala leche o mala energía de algunos foristas. Agradezco este blog por su naturaleza informativa para nosotros los aficionados al ciclismo. Suerte y saludos desde Bogota.
De verdad que aquí la gente si es cómica… yo me disfruto a los radicales seguidores de Nairo… a los foristas que son mas conocedores de ciclismo que los mismos directores deportivos… los tipos que desde hace 10 años ya sabían que hoy iba a ganar Bardet y Aru iba a ser líder… Mis panas disfruten del expectaculo y ya… si Nairo intento el Giro-Tour este año y no lo logró se le agradece porque lo intento y ya… si Froome y el Sky son una maquina indetenible y ganan un 4to tour brutal… si Aru y Bardet destronan a Froome mejor…. a disfrutar de ciclismo y ya mis panitas…
Que bajos de nivel Nairo y Contador. Uno por el esfuerzo en el Giro y las competencias previas. Otro, tal vez por sus caídas, y obviamente por su declive en su carrera, algo que es totalmente normal.
Pero lo que realmente me llamó la atención es el nivel de Froome. En cierto momento quedó en evidencia que los Mikel estaban más rápidos que él. Alguien que prepara exclusivamente el Tour, con el mejor equipo, con el mayor presupuesto como lo es Froome, fue rotundamente superado por varios de sus adversarios.
En buena hora, parece que le han tomado el pulso varios de los rivales al Sky: mantenerse a rueda y hacer el mismo trabajo que el keniata.
Aru, Bardet, Uran, Martin, Yates y algunos más tuvieron el mismo desgaste que Froome. Y todo se resolvió al final.
Aburrido. Pero eficiente.
Espero un mejor espectáculo.
En resumen, el Sky torna la carrera muy aburrida. Y es por esa cuestión que aprecio que se les gane, y que se vean obligados a montar otras estrategias, otras formas de correr. Lo veo difícil. Pero acá seguiremos pendientes.
Excelente Pablo Martin Palermo, excelente la página. Gracias por su compromiso.
Para mi el enfoque del Movistar (y de Nairo tambien, quiero pensar), fue asì: vieron que se presentaba como muy accesible un triunfo en el Giro, lo cuàl -tambien hay que decirlo- estuvo muy pero muy cerca de concretarse. Eso los endulzò como para intentarlo: imaginense, Nairo llegando al Tour desgastado fisicamente, pero mentalmente fuerte y tranquilo porque vendrìa de haber conseguido otra Grande. Ello agrandarìa su palmarès y lo harìa correr el TDF con menor presiòn. Bueno, la cuestiòn es que no saliò, y fundamentalmente porque el Movistar -ni creo que nadie-, esperaba la apariciòn fulgurante de un tal Dumoulin..
totalmente de acuerdo con esta opinión. cuando se anunció q nairo iría por el giro-tour algunos se pusieron de pie y aplaudieron el doblete, otros lo consideramos un error pues era resignar el tour. hoy día el mismo nairo reconoció que fue un error haber ido al giro. a confesión de parte, relevo de pruebas sr juez!
Gracias a todos por comentar. Lo primero que quiero pedirles es que se respeten, sin importar nacionalidad ni gustos. Por lo menos entre uds, que yo me haré cargo de quienes quieran agredirme.
Respecto al tema Urán: Salvo que hayan cambiado el reglamento, parte del artículo 6 del mismo decía que: “Los corredores que acepten comida o bebida de los espectadores lo hacen por su cuenta y riesgo, incluyéndose una posible persecución por la justicia. Ello se incluyó para evitar posibles envenenamientos como excusas de dopaje”.
Según lo que ví, Bardet y Bennett recibieron avituallamiento de aficionados, por lo que sería legal. Lo de Urán ví una captura con un hombre vestido de verde dándole la botella. El propio director de “Rigo” se contradijo, porque primero aceptó que era un empleado de Cannondale.
Además, se complica el tema si es cierto que un juez le dijo a Vaughters que “no importa quién pase la botella, es infracción”.
Es decir: si yo tengo razón, mal sancionado Bennett, bien exculpado Bardet y Urán no puedo afirmar nada. Si el reglamento es como dice el juez: bien sancionados todos, y mal por la organización que dejó pasar a Bardet una infracción vista por todos.
Ojo, porque también se dice que la excepción con Bardet sería porque no lo tomó, sino que se lo echó en la cara.
Muy bien dicho!! Además que te defiendes bien jeje
que triste sus comentarios Jesus Dominguez, de verdad no te creo nada tu punto numero 4, y tu punto 6 demuestra lo poco que sabes de ciclismo, espero que después que pase esta generación de latinoamamericanos (espero que no), vuelvan los años donde pensabamos solo en ganar solo una etapa, ahí imagino que te sentiras mejor, nairo te hizo esperar 4 años para pasar de ser siempre podio a pasar por ser un top 10 que para mi sigue siendo meritorio luego de todo lo que ha pasado, recuerda algo, no siempre se gana, y es en las adversidades cuando se ve el temple de un campeón. Es muy fácil montarse en el carro de la victoria, pero los verdaderos fanáticos son aquellos que apoyan a los ciclistas en las buenas y en las malas. ojo no soy colombiano, y no sabes la alegría que me da que Urán este en la pelea.
Pues si no me crees es problema tuyo, la verdad es que me da igual.
Y respecto al 6, es lo máximo que puede conseguir Quintana, si partimos de la base de que es mejor, al menos para mí, gana una etapa que quedar décimo u octavo.
Yo no me apunto a ningún carro de la victoria, porque no soy fanático de ningún ciclista, al contrario que usted, como puede verse.
Y no sabre nada de ciclismo, aunque llevo corriendo en equipos desde que era un niño. Pero bueno, lo tuyo es cráneo “prEvilegiado”, como decía Valle-Inclán.
Saludos!