Bruyneel considera que UAE y Pogacar están cometiendo un error
Por @pmpalermo
Polémico o no, amado u odiado, es innegable lo que Johan Bruyneel sabe de ciclismo o de las cosas que pasan en el pelotón. Por eso, sus apreciaciones sobre Tadej Pogacar no pueden caer en saco roto.
El belga condujo equipos a la victoria en el Tour incontables veces y resulta interesante que apunte a una aproximación a lo Miguel Indurain para el esloveno, justo él que condujo a un ganador compulsivo como Lance Armstrong hacia lo más alto.
“No es la mejor táctica”, dijo Bruyneel sobre la estrategia de Pogi y sus directores de ganar todo en citas preparatorias. “Es bonito de ver, ¿pero para qué?, siguió en The Move. “En el largo plazo no es lo mejor matar a todos. Debes mantener equipos y corredores en términos amistosos y, además, sería mejor físicamente”, analizó.
“Ahora sus gregarios están destrozados para que Pogacar gane una carrera como esta. Algunos de ellos estarán recuperándose dos semanas”, continuó. “Las victorias en febrero no valen nada, julio es lo que cuenta”, tiró.
Por último, criticó a los directores del joven esloveno. “Es genial tener un corredor así de ambicioso, pero creo que debe ser controlado desde el coche, donde las cosas deben ser frías y calculadas. Pero no, allí también es todo algarabía y eso le fomenta al ciclista el deseo de dejarlo todo”, sentenció.
El punto de Bruyneel es válido, porque si bien Armstrong era un caníbal en julio, el resto del año obraba tal como describe su antiguo director. Y aunque para el espectáculo es mejor lo que hace UAE hoy en día, no es nada descabellado lo que ha considerado el belga.
En lo que a mantener las relaciones diplomáticas en buenos términos, no hay dudas. En el apartado físico, es incierto saber si Pogacar y compañía realmente se lo están tomando con calma y aún así están tan por encima del resto. Si fuera el caso, esto marcaría una diferencia aún mayor que la que había cuando Bruyneel y Armstrong estaban vigentes.
En ese caso, la cuestión sería mucho más espinosa y no se puede hablar sin evidencias, pero ciertamente que no sería bueno para el ciclismo que alguien domine al resto sin estar a tope.
Pablo Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? Puedes seguirnos en Instagram y Twitter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
La verdad prefiero ver a un corredor asi y ver las carreras que corre durante todo el año, como en los casos de Pogacar, Contador, Valverde, Quintana, Roglic o los que vienen de la camada joven, a ver algo similar a lo de Armstrong o lo de Froome, que solo existian para correr el Tour de Francia y en las otras carreras ni se les veian, tambien hay otros que prefieren el trencito del Sky con los ataques empezando a 2km de la meta a las exhibiciones de lejos, supongo que Bruyneel debe de ser de esos que apoyan esas estrategias.
Froome ha ganado muchas carreras ademas del Tour, espero te informes, y solía hacer Tour y Vuelta. sobre las estretagias, cada corredor o equipo usan las que creen más convenientes, pero Froome gano un Giro atacando a mucho de mne¡¡eta y hoy ha atacado solo a 110 Km de meta en una dura etapa.
Yo ya comenté algo parecido, comparto que pogajar luche y gane las generales y etapas reinas que dispute, pero que no vaya a por todas, los ogros al final pueden necesitar ayudas extras y esas pequeñas cosas se recuerdan siempre, por eso indurain tenia amigos en el peloton que en momentos malos le ayudaban desinteresadamente si lo necesitaba. Ya se sabe que arrieros somos y en el camno nos encontraremos
Muy cierto, bastante, en el punto de los gregarios. Jumbo, por ahora, está manejando un bajo perfil en las carreras inicio de temporada. Es claro que le apuntan a los monumentos, clásicas de prestigio y grandes vueltas con Wout van Aert, Dylan van Baarle, Benoot, Roglič y Vingegaard. Llegarán al tour como el año pasado: pletóricos a julio.
Bruyneel, puede expresar lo que considere pertinente. De ciclismo sabe mucho y en este caso comparto algunas cosas que dice y hace ver otras (que en mi caso, no las había notado). Personalmente, creo que ver a un monstruo devorando todo lo que pueda, es bueno, no es su culpa y da espectáculo. Que va crear resentimientos con los otros equipos, tal vez si. Ojalá que si, ojalá salgan estos equipos con sangre en el ojo para hacerle una gran lucha a Pogacar en las grandes carreras y se de espectáculo. Pero Bruyneel menciona algo importante: sus gregarios. Será que los revienta? Al fin de cuenta, ellos no son Pogacar, no tienen el poder de recuperación de su patrón. Lo que si no me gusta para nada es que el autor del artículo mencione a Armstrong comparando la el modo de correr. Todos sabemos que el gringo si no corría, no era por tanto por ahorrar fuerzas, era por no dar papaya con las pruebas antidoping…
La trampa de Armstrong fue supuestamente con motor en la bici no por dopaje
Ese AAm.debe ser un santo. para juzgar a otros.maradona se drogada y muchos dicen que es el mejor de la historia encambio.(Armstrong) no lo pueden nombrar porque salen los guevones a opinar.corre tu o drogate a ver si fácil.ganar 6 tour hasta drogado debe ser difícil..yo nunca me he drogado..por cierto..
Se quemarán más del 50% de los gregarios, en las tres Grandes veremos quien le lleva.
Pogacar es infinitamente superior a lo que fue Armstrong y sin doparse. Y necesita a sus gregarios en verdad para ganar carreras como esta?
Es evidente que estamos ante el nuevo caníbal. Está por verse si Vigegaard podrá con él este año en el tour. Y también si en el uno a uno en una carrera importante, Evenepoel podrá ganarle.
jajaja sin doparse, me da risa lo iluso que son ustedes, tiene prueba de que no se dope?
¿Tiene pruebas de que se dopa?
Pogi es superior y es un fuera de serie. Si quiere el todo el año esta al 100%. Bruynel comenta desde su experiencia y conocimiento que es muy valido, pero es un ciclismo de 25 años atras, hoy todo esta cambiado, y las nuevas generaciones asi lo vienen demostrando, jovenes con apenas de mas de 20 años que ya han ganado grandes vueltas y monumentos
Nadie normal puede estar a; 100 % todo el tiempo, dejen de ser tontos
No me gusta el ciclismo que quiere Bruyneel. Si adoro este deporte es para disfrutarlo todo el año. Respeto, faltaba más, a los Tourmen, pero no son mis favoritos.
Camina como pato, grazna como pato… pero no le digas pato.
Pato.
Peligroso coctel. Un ciclista con virtudes incomparables, unos directivos no muy santos en sus conductas y los petrodolares de un jeque, todo esto bien agitado con unas goticas de sed de victoria.
¿Que podría pasar si el jeque tiene el caprichito de que su hombre sea el verdadero Canibal contemporaneo buscando igualar su palmares?
Hay mucho fanatismo con Pogui por aquí, como todo ser humano si le da con todo empezando temporada y su rival mas enconado hace sus entrenos ya programados, para llegar al Tour como el año pasado, se repetirá la historia, lo que pasa que los jeques manejan finanzas, pero de ciclismo están a años luz
Se entiende porque con personajes como Bruynel el ciclismo era tan aburrido. Los peores directores de cualquier deporte, los del ciclismo y con este en el pelotón de cabeza.
Creo que todo este derroche de energía comenzando la temporada en julio le van a pasar factura,ya quedó demostrado en el tour pasado que con una buena planeación de carrera se pude vencer
Habría que elogiar lo que hace Tadej , después si le va mal o bien problema de el y del equipo. Es hermoso ver cómo ataca y demás condimentos…
Ese carlos que dice no se hagan el tonto.es más tonto diciendo que usaba un motor .era de gasoil o gasolina??como lo usaba y no se daban cuenta..
Muchos de los que opinan jamás han competido en bicicleta. El ciclismo es de los deportes más duros con o sin ayuda. !!