Eekhoff, descalificado por trascoche y “para proteger la imagen del deporte”
Por @pmpalermo
Los Mundiales de Yorkshire siguen dando que hablar. Hoy fue el turno de la carrera masculina Sub23 en línea, donde se produjo la descalificación del -por entonces- campeón, Nils Eekhoff cuando sólo le restaba subir al podio, horas después de la falta cometida.
Según reveló la Unión Ciclista Internacional (UCI), la decisión fue tomada por los jueces debido al extenso trascoche realizado por el pedalista en la fase inicial del evento. Fue a poco más de 120 kilómetros del final, luego de una caída.
Los oficiales de la UCI dijeron a la prensa que la determinación se tomó a través del VAR puesto que no se detectó en el acto, y que la decisión fue “para proteger la imagen del deporte”. Sin embargo, el reglamento no habla de descalificación alguna, sino de una multa. Sí hay una excepción en casos considerados “graves”, que es lo que han estipulado para el accionar de Eekhoff.
Según la entidad que rige los destinos del ciclismo, el neerlandés estuvo demasiado tiempo en la estela de los coches. Lo que se dejó claro, es que no hubo sanción por agarrarse del vehículo o lo que se conoce en el mundillo como una “botella pegajosa”.
Otras fuentes alegan que los datos del GPS no coincidían con los de la prueba, razón por la que se inició la investigación que acabó con el tulipán fuera. Por su parte, desde el entorno del atleta deslizaron la posibilidad de tomar acciones legales contra la UCI.
Este sería el momento en el que Nils Eekhoff 🇳🇱 hace trascoche. Luego se quedaría ‘pegado’ a su auto por un bidón. El ciclista neerlandés se había caído a 128 kms de meta.
¿Les parece justa la desclasificación de la UCI? #Yorkshire2019 🌈pic.twitter.com/GKx990dWAh
— CiclismoInternacional (@CiclismoInter) September 27, 2019
ACTUALIZACIÓN
Según la prensa italiana, fue la Federación de su país la que presentó una queja al cierre de la prueba debido a que uno de sus corredores, caído antes que Eekhoff, no pudo reintegrarse al pelotón por intentar volver sin trascoche. De allí el resto de los hechos.
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Me parece muy injusto pues faltaban 125 kms para finalizar
Las reglas del ciclismo estan definidas para todos los casos. El problema es la aplicacion justa para todos…
En unos casos si en otros no..es decir a conveniencia y con criterio de cada juez.
Pero a Primos Roglic sí lo puede llevar el coche de la organización hasta el lote después de una caída… terrible la doble moral de la UCI.
Qué injusto! Cómo rompen a un joven de este modo, cuando ha sido habitual ver a los caídos hacer lo mismo durante todos estos mundiales? Joder, ayer mismo decía la uci en su comunicado oficial sobre la nula asistencia a nuestro Germán Gómez, que se debía a las vías estrechas y la dificultad de que los coches pasaran. Y hoy salen con esto? Por favor, quiénes son los que toman estas decisiones? Y por qué no lo sacaron cuando cometió la supuesta falta? Este chico se reventó junto con Higuita y otros para alcanzar a los punteros y después ganó el sprint. De qué puta imagen hablan? Ojalá Holanda demande y gane!
Hasta el momento en que toma el bidon no evidencio nada fuera de lo que normalmente se ve en etapas accidentadas, un trascoche muy corto, nada que refiera ventaja significativa. Si a partir de tomar el bidon sucede que queda agarrado al mismo mientras avanza hasta la cola del pelotón estaría sancionable, pero si resulta ser apenas lo visto en el video, entonces cometieron una injusticia.
TOTALMENTE INJUSTO
Muy mal por la UCI, esta quedando mal parada en estos mundiales
En todas las caídas de los ciclistas admiten el trascoche. Es lo habitual. No se entiende por qué no lo hacen en esta ocasión. Vaya paliza que le han dado al chaval, que ha hecho una gran demostración. Ha sido el mejor y le han quitado el premio. Es muy injusto.
Que racero tan distinto, a unos los benefician y a otros los roban. Según fue por ir trascoche y eso fue una circunstancia de carrera, normal el trascoche y más si aún faltaban más de 120 km, además el reglamento no indica eliminación sino una Multa económica. Que injusticia, de lejos fue el mejor de toda la competencia, recuerden el esfuerzo de alcanzar a los punteros haciendo equipo con el nuestro, y finalmente ganó con lujo de detalles
Vuelta a España ..llevaron a todo un equipo remolcado y pararon al pelotón para que los otros pillasen..
Doble estándar de la UCI… MAFIOSOS
Mi pregunta es: por qué esperar que termine la carrera para hacerlo? Si tan claro lo tenían antes entonces para qué dejar que hiciera tanto desgaste y de paso ganar la carrera para luego descalificarlo? Tenían que haberlo sacado al momento que el comisario de carrera notó la infracción no?
José Fernández, buen punto. Pará q lo dejaron terminar la carrera, y además ese esfuerzo monumental, porq si alguien merecía ser medallita era el e Higuita. Pero es q ademas fue de lejos el mejor de todos y por eso ganó. Lo robaron
El video no muestra nada extraordinario como para descalificar. Habría que verlo completo
Me parece realmente que fue muy injusta la medida ,no fue para sancionarlo …no estoy de acuerdo con esto para nada …
Fallo injusto y absurdo de acuerdo a los antecedentes de vuelta Italia y demás hechos similares q vemos continuamente . Ese título es holandés por todo ese esfuerzo realizado
A simple vista es un fallo injusto. Pero me pregunto si hay algún otro video en el cual la UCI se basa para la sanción, porque en la transmisión oficial solo se ve un pequeño trascoche, a mi parecer nada sancionable.
Lo siento por el corredor que para mi demostró estar más fuerte en el final, sobretodo en la persecución de los punteros.
Para ANIBAL Y Noy: CLARÍSIMA LA INFRACCIÓN. Varios kilómetros detrás del auto, sacando ventaja de esta acción ( dejó a varios ciclistas durante este recorrido). POr fin aplicaron correctamente el Reglamento y la UCI debería aplicar una sanción mayor, pues además de la falta el ciclista es cínico al decir que había celebrado el título sabiendo que no lo había conseguido legalmente e intentar con su Federación demandar a la UCI. Lo que ocurre es que siendo Europeo ahí quedarán las cosas.
Para mi no deberían haberle eliminado No saco tajada llegando a meta Lastimosamente todo es por intereses El deporte se lo demuestra en la cancha y así lo hizo Nils
En el tour de Francia han echo cosas peores y no los sancionan