Egan Bernal, hacedor de una conquista que demoró 44 años
Por @FXavierVidela
El colombiano Egan Bernal conquistó el Tour de Francia 2019. El zipaquireño fue justo ganador de una edición marcada por la paridad entre los generales, el sorprendente Julian Alaphilippe y la peor imagen colectiva que se recuerde del Team INEOS en una grande, sin el dominio que acostumbra.
EL PRIMER COLOMBIANO EN GANAR EL TOUR
Egan Arley se convirtió en el primer ‘escarabajo’ en hacerse con el máximo galardón de la gran ronda gala, en una conquista que demoró 44 años. Ese fue el lapso de tiempo desde el primer colombiano que corrió la ‘Grande Bouclé’, Martín Emilio ‘Cochise’ Rodríguez, en 1975; y el logro del jefe de filas del Team INEOS.
EL PRIMER EQUIPO COLOMBIANO EN EL TOUR
Entre esos 44 años, los corredores colombianos se ganaron el respeto de todos los aficionados europeos, caracterizándose por el espectáculo que brindaban en las montañas. En 1983, dieron un nuevo paso, presentando el primer equipo cafetero en la historia de la prueba francesa, el Colombia-Pilas Varta.
PODIOS EN EL TOUR
Entre los logros obtenidos antes del título de Bernal, destacan otros tres ciclistas que subieron al podio del top 3 en la general: Nairo Quintana, 2° en 2013 y 2015 y 3° en 2016; Rigoberto Urán, 2° en 2017; y Fabio Parra, 3° en 1988.
VICTORIAS DE ETAPA
El propio Quintana es el ‘escarabajo’ con más victorias de etapa en el Tour, con tres dianas (2013, 2018 y 2019). Misma cantidad que el ‘Cóndor’ del Movistar Team poseen Santiago Botero (2000 y dos en 2002) y Luis Herrera (1984 y dos en 1985), para un total de 20 victorias cafeteras a lo largo de la historia de la gran vuelta gala.
MAILLOT BLANCO
Bernal, el primero de su patria en hacerse con el título del Tour, también aporta el quinto título en la general de los Sub 26. La clasificación secundaria, que distingue a su líder con el maillot blanco, había sido ganada por Nairo Quintana en 2013 y 2015, Álvaro Mejía en 1991 y Fabio Parra en 1985.
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
¡Buen resumen Xavier!
Muchas gracias!
Bernal ha conseguido ganar el tour pero no fuera de polémica. Se seguirán escuchando frases que mencionen que el resultado hubiese sido distinto si no hubieran recortado esas dos etapas. Ha hecho una gran gesta que tendrá esa mancha que le perseguirá.
Creo que no hay polémica. Bernal hubiese aumentado su ventaja en los últimos dos días.
Estoy de acuerdo con usted, Javier. Eso de desmeritar este posible truinfo , con la hipotesis perdedora , no amerita un ion de posibilidad.
Hombre, en la etapa que se puso lider corredores como Uran, Buchman, Landa, etc. Estaban esperando al último puerto. Cuando arranco Bernal no le quisieron seguir porque cuando lo hizo Thomas todos fueron a por él.
En la etapa 20, eliminando esos puertos, quitas km para intentar estrategias arriesgadas.
Creo que a Bernal le queda algún tour más por ganar pero este siempre tendrá esa mancha. Por lo que tendrá que demostrar que es capaz de ganar un tour los próximos años.
” No lo quisieron seguir? o no pudieron? Tengo el tape y se ve con la facilidad que E. Bernal los supera y el unico que medio aguanto fue S. Yates, los otros claudicaron sin dar pelea , porque no pudieron, tan sencillo como eso.
Y, ahora pensar que se estaban reservando para el ultimo puerto, suena algo como inverosimil y menos que improbable.
Tú mismo me das la razón. Si Simon fue el único capaz de seguirle, un corredor que no brillo en el giro y que ha acabado el 49° a casi 2 horas, simplemente no le quisieron seguir porque el lider del Ineos era Thomas y sabían que Bernal tiraría para él en el último puerto.
No creo que yo entienda mal las estrategias de carrera pero en los tour que he seguido, cuando atacan algunos segundos espadas a mas de 30km, se le dejaba ir. Pero cuando lo hacen los lideres, no se cede ni un metro.
“la peor imagen que se recuerde del Team INEOS en una grande”!!!!!!! y hacen el 1-2. La verdad, es una afirmación difícil de sostener, casi una invitación a que dejes el ciclismo y te dediques a otra cosa.
Mi afirmación del bajo nivel colectivo es el pobre nivel de Wout Poels, Gianni Moscon y Michal Kwiatkowski, tres gregarios de muchísimo nivel que estuvieron ausentes en todos los momentos calientes.
Si has leído este u otros sitios desde hace algunos años, lo sabrías bien. La gente que solo ve ciclismo una vez al año no se dará cuenta y se quedará con el pobre argumento de que lograron el 1-2 y eso significa que haya sido una buena actuación de todo el equipo.
¿Cuál sería tu argumento para sostener lo contrario?
Javier , no creo que fue el bajo nivel de estos tres ciclistas. Si miramos detenidamente fue algo generalizado entre las ” grandes figuras ” : R. Porte, F. Aru, R. Bardet, D. Martin, B. Mollema y sin duda el duo de los hermanos Yates. El increible ritmo tan alto , creo que mato las aspiraciones de muchos de ellos , agregando a esto el golpe animico que los desmoralizo totalmente.
Descontante a Egan Bernal , G. Thomas hubiera ganado el Tour sin ningun problema , como esta siendo demostrado y, entonces solo podriamos encontrar a un culpable : El fenomeno de Egan Bernal.
Estoy totalmente de acuerdo. Yo veo y leo ciclismo cuanto puedo, de repente mi comentario no ilustre, pero Bernal ganará varios TDF.
Menos mal que fue una mala imagen la del Ineos.. De igual manera creo que tuvieron todo y a todos tan controlados que no hubo necesidad de vaciar al equipo, esta bien que no se vio la mejor forma de Kwiato o de Pouls, pero acaso estuvieron sus capos en aprietos verdaderos, yo la verdad creo que siempre estuvieron en la posición más favorable y obvio los equipos que tenían que aparecer eran otros, eso sí una pena por Pinot que quizás habría sido el que podría incomodar pero siempre dejó mantos de duda sobre su regularidad en tres semanas.. Ayer Ineos ni se despeinó, sólo ver como llegaron todos los los otros corredores y como Bernal y Thomas.. En fin así sin brillar el peor Ineos que se recuerde en grandes vueltas hizo el 1-2..
Justamente, tú lo dices. Nunca estuvieron en aprietos, y ni siquiera en esos momentos estuvieron los gregarios Poels, Moscon o Kwiatkowski. Imagínate si los hubiesen puesto en aprietos, quizás otra podría haber sido la historia.
Coincido. Pinot le hubiese dado un toque distinto al final en los Alpes. Estaba siendo el que más los incomodaba a los INEOS. Respecto a la jornada de ayer, no se despeinaron sus líderes Bernal y Thomas. Porque el resto del equipo se descolgó cuando el Jumbo-Visma tiró del pelotón, algo que no se veía en los Tours anteriores.
Hola Javier : alguna vez haz oido de Julio Arrastia Bricca? or Roberto Serafin Guerrero. ?
Ellos fueron , unos ciclistas argentinos y mas tarde comentaristas de ciclismo, precusores de los comienzos del ciclismo colombiano en la epoca de los 50.
Bernal es el ganador OFICIAL del Tour 2019 y ese título no se lo podemos quitar desde estas páginas, muy de buenas Bernal y muy de malas sus detractores.
un cordial saludo a la afición colombiana y sigamos disfrutando de este corredorazo!!!
Faltan por anotar las victorias de Fernando Gaviria