El video que usó la UCI para descalificar a Eekhoff

Por @pmpalermo

La Unión Ciclista Internacional (UCI) reveló el video que utilizó para descalificar a Nils Eekhoff en el Mundial Sub23 en línea. Las imágenes son más que evidentes, pero la cuestión pasa por las diferentes varas que emplean para aplicar el reglamento.

La única nueva información surgida en este comunicado, es que esperaron al final de la cita para escuchar el descargo del corredor.

*Relacionadas: Eekhoff, descalificado por trascoche y «para proteger la imagen del deporte»Pablo Martín Palermo

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

17 pensamientos sobre “El video que usó la UCI para descalificar a Eekhoff

  1. Este video si es ckacl. Totalmente justificada la descalificación. Pero me preegunto y es que actuó mal solo fue el ciclista? No debieran ser explusados del mundial los que ibsn en el coche?

  2. Al ver este vídeo entiende porqué otras trampas en el ciclismo han llegado hasta donde han llegado. La UCI no lucha contra la trampa atacandola de raíz. Solo quiere mostrar que la combate.

    Me pregunto, si el descalificado fuera el carro acompañante von todos sus ocupantes por todo lo que queda del mundial, no sería mas disuasorio? La mentalidad tramposa estuvo en los del vehículo. El chico lo que hizo fue aprovechar (que tampoco es correcto) lo que estaban haciendo los del coche.

    Pero hay mas. Si los comisarios ven este video durante la carrera e inmediatamente se descalifican tanto al ciclista como al coche y ocupantes, seguramente este coche no va a auxiliar a los otros ciclistas que estaban en carrera. Tampoco al equipo en la prueba femenina ni en la de élite. Entonces si tenemos un verdadero castigo a los tramposos y muy seguramente un coche se lo va a pensar dos veces.

    Como estan las cosas en la actualidad, la trampa se castiga si son pillados (siendo el castigo una sanción relativamente menor) y entonces cabe la posibilidad que no. Por lo tanto, se deja la puerta abierta para seguir haciendo trampa. Y allíves donde digo que la UCI no lucha frontalmente. Solo es naquillaje.

  3. No pueden justificar lo injustificable, y como anunciaron demandas a la organización, se van a agarrar de lo de Roglic en VE, al final no cambiaran la decisión y la UCI seguirá con su mala imagen de doble rasero. Crea fama y échate a dormir.

  4. Hace varios años propuse a la UCI que el agrarrrase de un auto ó ir detrás de él por tiempo prolongado es un FRAUDE y una vista pública de la infracción al Reglamento y una burla a los jueces. Debería ser sancionada como FRAUDE con el mismo tiempo, multa y descalificación a acompañantes, igual como se sanciona el FRAUDE DEL DOPING. Falta mucho raciocinio entre los directivos de la UCI.

  5. Nooooooo. Que pena ni dos minutos que al final no tendría la importancia como para decidir si ganaba o no. Perdóneme el ciclista, pero que bruto por lo que hizo. Lástima pero si merece su descalificación.

    1. Allí la juventud e inexperiencia lo condenó. Pero el carro y sus ocupantes lo indujeron.

      1. La regla dice multa no expulsión. Si aplicarán a todos lo q a este joven, ni Roglic sería campeón de ve, ni froome tendría 4 tours. Ahora porq no lo expulsaron ahí. Pues lo q mostró este joven, fue una tremenda carrera, pues al canso a los punteros con gran esfuerzo y luego les ganó fácil. Ese es el real campeón. La Uci a unos les favorece como a Roglic, por situación de carrera y a otros roba

    1. En la VE la UCI, no sólo permitió ir trascoche sino q ordenó q llevarán a Roglic al grupo, y a los de movistar casi los linchan por aumentar el ritmo y les ordenaron esperar. Acá solo fue trascoche y faltaba más de la mitad de carrera. Y demostró ser el mejor. Ladrones es lo q son

  6. Está perfecto lo hecho por los comisarios deportivos …
    Fíjense cuánto estuvo haciendo taller detrás del auto y a cuántos ciclistas que no hacen trampa pasó cómo cómo parados …pero espero lo hagan siempre

    1. Daniel. El detalle de los ciclistas q adelanto es porq esos ciclistas ya van cortados, q es lo q se ve cuando los gregarios ya no tienen más y quedan parados. Igual la UCI no aplica el mismo racero y además la regla no dice expulsión, si no multa. Hay muchos casos de ciclistas multados, pero además algunos casos de beneficiar con orden de subirlos al grupo y al grupo de esperar. Eso no es justo, como tampoco es justo lo q hicieron con el colombiano de no auxiliar lo, ahí se pierde la igualdad de condiciones para competir. Ahora si Higuita hubiera sido el campeón, también se habría válido de un expulsado. Entonces expulseenlo en el momento, no después de ganar, seguro si llega en el montón nada pasaba

  7. Que sinverguenzas y descarados , pero lo peor es el cinismo que utilizan para protestar…Son unos tramposos de marca mayorl.. A la guillotina a todos esos miserables…!!!

  8. Pedro Emilio ALVAREZ está equivocado. La infracción que cometió es para EXPULSION y se puede hacer en forma INMEDIATA , de acuerdo con el Jurado de Comisarios, ó una vez termine la carrera, con los informes y / ó pruebas documentales que se tengan, como ocurrió en este caso. Tambien se puede multar y expulsar al auto ó autos que propicien el corte de aire por tiempo
    Lo que ocurrió en la Vuelta NO fué un despropósito de los Comisarios. Hay un Artículo que contempla lo que resolvieron, ” en caso de caída de un grupo IMPORTANTE” DE CORREDORES. La caida DE UNO Ó DE UNOS POCOS no se considera IMPORTANTE.
    Tambien se puede multar y expulsar al auto ó autos que hayan propiciado el corte de aire por tiempo prolongado

  9. SI LLEGAS a la carravana es seguro que engaches con el grupo principal eso lo hacen todos los ciclistas, PERO ES NECESARIO LLEGAR A LA CARAVANA HONESTAMENTE, no que te lleven.

Los comentarios están cerrados.

                      
close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog

Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo