Nibali: “Si Roglic quiere seguirme puede venir a casa y le muestro mis trofeos”
Por @FXavierVidela
Vincenzo Nibali (Bahrain-Merida) y Primoz Roglic (Jumbo-Visma) protagonizaron un férreo marcaje mutuo y no se sacaron diferencias en el primer final en alto del Giro de Italia 2019. Los dos candidatos al título cedieron tiempo respecto a otros favoritos, como Mikel Landa y Richard Carapaz.
“No entiendo su forma de correr. Parece que solo quiere vigilarme y que no le importa el resto”, dijo el ‘Tiburón’ tras la jornada. Es que el esloveno no respondió a los ataques del resto de contendientes y se limitó a seguir la rueda del jefe de filas del Bahrain-Merida.
“Si quiere seguirme a todas partes, también puede venir a mi casa. Luego nos tomamos una foto y le puedo mostrar mis trofeos”, finalizó Nibali, campeón del Giro de Italia 2013 y 2016, del Tour de Francia 2014 y la Vuelta a España 2010.
Vale mencionar que Vincenzo se ubica 5° en la general de la ‘Corsa Rosa’, a 2’44” de Roglic.
SECCIÓN GIRO DE ITALIAFranco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Maestro !!!!!
Si la espectacular estrategia “lapa” con Nibali es todo lo que va a mostrar de aquí en adelante Roglic, mejor que el giro se lo lleve cualquiera que de espectáculo y demuestre heroísmo, sea Nibali o el que sea. Y si las GV se van a definir solo en crono y luego cuidar la renta en el más absoluto anti espectáculo, entonces que hagan una crono larga llana y otra cronoescalada larga y dura tipo Stelvio en aras de igualar las cosas.
Recordemos que hubo un señor llamado Miguel Indurain que hacía mas o menos lo mismo, se ganó 5 TDF. Ciclismo aburrido. Fue la época en que deje de seguir el ciclismo.
Con una diferencia, amigo Anibal, que Miguel Indurain tomaba la responsabilidad y lideraba el grupo, nunca pedía esfuerzos a los de más… Para mi no es poca la diferencia.
Hay corredores que parecen atacar más pero que no paran de mirar al rival, de pedir relevos, de “amarrar”. Léase Nairo Quintana, por ejemplo…
Joan, en eso si tiene toda la razon, Indurain le ponia el pecho a la brisa cuando era necesario.
Hay una diferencia abismal entre el estilo y carácter de Indurain y lo que hasta ahora muestra Roglic. Miguel dejaba hacer a quienes no tenían chances en tiempo, pero cuando alguien que le representaba cierto peligro en la general saltaba, se encargaba de perseguir él en primera persona. Ponía un ritmo tan parejo y demoledor que al resto se le quitaban las ganas de saltar y las diferencias de quien atacaba pasaban a ser muy pocas. Llegarán la etapas en que nadie le salve la papeleta a Roglic, y le toque defenderse atacando y respondiendo el solo. Ese día (y no antes) podrá compararse con Indurain. A Miguel ningún rival le tiraba, menos le cerraba huecos ni tampoco ponerle paso.
no se porque tanta ira con Roglic si esta corriendo practicamente solo, se nota que son mas boca que corredores de verdad, el vera q estrategia toma segun sus facultades y aun queda mucho giro
Eso es rotundamente falso
Me dirijo a Anibal
Jon, no es totalmente falso lo que digo. Declaraciones propias de Indurain, confirman lo que digo, dicho por él, en las cronos le metía minutadas a los demas, luego se dedicaba a ir a rueda. Hasta allí no he dicho mentiras. Pero si que es cierto y tal como lo dice Oscar Trujillo, cuando le salía un gallo, el hombre ponía paso. Caso muy diferente a Roglic, que ni siquiera segundo o tercero en el grupo, descaradamente se para la cola.
Roglic no es tonto si otros le hacen el trabajo para que se pone al frente, falta mucho giro y todo el desgaste que pueda ahorrar es fundamental. Puede que no nos guste pero es muy inteligente.
Ni de coña hacia lo mismo…
¿Acaso el propósito no es ganar? Lo demás es estrategia. Aburrido o no, uno en el lugar del ciclista haría lo mismo. Antes está haciendo mucho sin un equipo fuerte. Los rivales son acompañados hasta bien entrada la etapa. Lo que está haciendo Roglic es adminstrar sus fuerzas y las de sus equipos adversarios. De Rigo podrían decir “ruedero”, pero así quedó 2° en un TF a solo 54 segundos de Froome.
Es verdad, pero como atenuante se puede decir que Roglic, es muy nuevo en esto del ciclismo y esa “inexperiencia” le hace ser muy resultadista.
No es congruente lo que dice con lo que hace, ayer también criticó la actitud del esloveno. Sin embargo, hoy el Baherein se echó la responsabilidad de perseguir. Si Nibali no acepta el proceder de Roglic, pues no trabaje, ni reviente a sus gregarios.
Concuerdo, Anibal. Ademas, las declaraciones de Nibali me parece que contienen un claro ninguneo hacia Roglic. Se está yendo un poco de boca. Seguramente quiere “comerle” la cabeza al esloveno, desestabilizarlo mentalmente, para que éste “pique”, se equivoque, y haga justamente lo que Nibali espera. Sobre lo que no hace mención alguna Nibali, es que él sí cuenta con un equipo importante que lo respalda en la montaña, a diferencia de Rogla que va solito y solo. “Pequeña” diferencia…
También lo veo así. Lo está provocando
Y Nibali que espera?
Hoy se lo vio todo el puerto atrás de Roglic.
Él es que tiene que atacar al esloveno y no al revés.
Para Nibali entonces Landa, Carapaz, y los demás tampoco son rivales porque él tampoco salió a buscarlos.
Sin sentido la declaración del italiano.
Emiliano, muy esclarecedor tu razonamiento. Totalmente de acuerdo.Para mi Nibali está tirando un dardo para ver si hace mella en la mentalidad del esloveno, si lo induce a cometer errores que lo favorezcan a él
Todo el puerto atrás? Y entonces que hizo Pozzovivo?
Hoy Nibali en el último puerto no tenía con qué para atacar a Roglic. Y si lo intentaba, podría ser incluso contraatacado por Roglic y ahí sí…
Del batallador e insultante gladiador de carreras de 1 semana, nos queda un chuparrueda de resistencia para las pruebas montañosas de 3 semanas. Es cierto que no tiene que contestar cuanto ataque le hagan los gallos, pero es que ese oportunismo sin proponer ni aportada nada, solamente sumando obreros ajenos en su beneficio resulta por ahora aburridor, esperemos que no se torne despreciable. Es aquí donde se hecha de menos el retiro de Dumo, de no haber sido así mínimo tendría que estar mas atento sin confiarse en la ultima crono.
Me gustaría que Nibali se desentendiera en un puerto (algo casi imposible) mientras ve al resto alejarse, haber si el esloveno va a seguir con su estrategia sacada de un libreto Unzueniano.
BUENAS TARDES, A ROGLIC LE PUEDE PASAR LO QUE LE SUCEDIO A QUINTANA EN EL TOUR 2014, POR ESTAR A LA RUEDA DE CONTADOR; PERDIO LA POSIBILIDAD DE GANARLO.
nairo no corrio TDF en 2014. Hizo giro y lo gano luego VE y se retiro por una caida cuando era lider. Saludos
Desde “la Mariposa” y hasta ahora “el tiburón- el cual no muestra todavía su colmillo” si que les ha dado algunos capos, por hablar mas de la cuenta
Veo perfectamente bien la estrategia de Roglic toda vez que no tiene compañeros que lo acompañen en la alta montaña, no puede responder a todos los ataques, por lo cual debe escoger al corredor que considera más fuerte para seguir, como actualmente es Nibali, su rival más cercano con opciones reales en la general. Hoy apenas era el primer contacto real con la alta montaña, no se puede pensar que desde hoy va a salir a contener todos los ataques de todos los rivales, para luego terminar la ultima semana fundido como le paso a Yates en Giro2018. Si bien es cierto que Roglic no respondió los ataques de otros rivales, es falso decir que estuvo chupando la rueda de Nibali, quien incluso en algún momento (cuando se acercaba MAL) tuvo que acelerar el paso para seguir a Roglic. Estoy muy de acuerdo con el planteamiento de Emiliano y Guillermo O de que Nibali con su experiencia busca meterse en la mente de Roglic para obligarlo a comenter errores.
Me parecen unas declaraciones fuera de lugar que ni siquiera se ajustan a la realidad
Nibali no debería hacer esas declaraciones, con eso solo demuestra un nerviosismo que con su experiencia no debería tener. Roglic tiene claro lo que debe hacer y no entrará en el juego del tiburón. Como pinta de interesante este Giro, una sola etapa de montaña y hasta declaraciones fuertes entre los capos ya se empiezan a ver.
Ademas, eso de indirectamente “pasarle los trofeos por la cara”, es muy bajo. Coincido en que es inexacto -como alegó alguien- que Primoz se pasó chupando rueda de Nibali; más bien diría que en los tramos finales éste último debió pararse un par de veces para seguir al esloveno. Roglic hace su Giro con las armas que tiene: solito y solo sin equipo, reventando gente en las crono (espectacular), y defendiéndose con criterio hasta ahora en la montaña, con dosifocación de esfuerzos porque falta mucho y sabe que la 3er semana se le puede atragantar. Para mi hasta acá lo ha hecho de forma muy inteligente
Lastima lo de LÓPEZ, venía en el sitio ideal de la etapa para lo que se avecinaba … las circunstancias adversas, no sus capacidades, lo tienen atrasado … aún así lo veo top cinco …
En algún momento de la carrera Roglic y Nibali tendrán que responder los ataques si quieren ganar el Giro, ahora con Mollema y Zakarin que se meten en la pelea, a pesar de ser 2 ciclistas no tan regulares en vueltas de 3 semanas. Veo a Carapaz, López y Landa dominando los principales puertos y poniendo en aprietos a mas de uno.
Zakarin cuando está en forma, no se guarda nada en la tercera semana, vease el Giro de 2017, donde no fue ajeno a la pelea de Nairo, Pinot y Nibali contra Dumoulin e intento meterse al podio con “ayuda” de Pozzovivo, dandolo todo y sin rendirse, y ahora está bien ubicado en la segunda, por lo que no dejará pasar esta oportunidad y seguro que o hará lo mismo de hoy o romperá la carrera a las primeras de cambio, como en la Vuelta de 2017, donde fue regular. Por el lado del corazón es mi cuarto favorito para ganar el Giro tras Lopez, Carapaz y Landa, y si no lo ganan alguno de esos tres me gustaría que ganara Ilnur.
Por Mollema si tienes toda la razón, por un lado se ve una actitud distinta de Bauke a otras grandes, dejando claro que quiere ganar este Giro arriesgando todo, que tiene un equipo que está para ayudarlo en las que sea y que tiene ambición, pero la historia habla por si sola y se sabe que cuando mejor anda Mollema es cuando peor acaba (Tours de 2013 y en especial 2016), por lo que dudar de lo que haga es normal (no olvidemos que se vió ampliamente superado por el ruso en la montaña, aunque es obvio que el neerlandes trabajó más para mantener viva la escapada), ojalá y pudiera hacer podio y tratar de romper esa racha de mala suerte que lo sigue desde 2011, sería un justo premio a su esfuerzo, pero si desfallece pronto no creo que nadie se sorprenda y habrá más tristes fanáticos.
Claramente Nibali está perdiendo la cabeza y sabe que la manera de ganarle a Roglic es sacándole de concentración, hasta ahora se le ve muy bien centrado y haciendo su carrera, si yendo de 1ro tiene que atacar?entonces apaga y vámonos, muchos se quejan de la forma de correr del antiguo Sky pero cuando el jefe de filas como Froome le toca dar la cara lo hace con gusto en cualquier terreno, Roglic sabe que su máximo enemigo por ahora es Nibali y es a él quien tiene que marcar porque contra Landa y López tiene ventaja en la crono y puede recuperar tiempo
Ese es el ciclismo chuparrueda de los croners de hoy. Por eso es mejor quitar la contra reloj pero los puristas se resisten con el argumento del ciclista completo. Y tienen razón. Pero si queremos espectáculo hay que quitar las CRI. También los muros unipuerto y poner más finales planas antecedidos de montaña a una distancia de 10 – 15 km de meta. Con los ciclistas de hoy hay que hacerlo. Ya no volveremos a ver a los Induráin o los Hinault de antes.
No, quitar la CRI no solucionanada, es más, perjudicaría el espectáculo, ya que sería una batalla donde solo se miden fuerzas y no necesidades, donde los escaladores siguen rueda de otros escaladores y por mucho atacan a las últimos kilometros, ya que las fuerzas estan igualades en cuanto a talento y no habría necedidad de atacar a 40 o 50 km de meta.
Mira el Giro de 2017, Dumoulin los rompió a todos en la crono y los escalafores sabían que la única forma de ganarle era atacar de lejos y hacer alianzas (Nibali, Nairo, Pinot, Zakarin etc…). La crono dá más juego al edpectáculo, otra cosa es que por paridad de fuerzas o defender un podio, Top-5 o Top-10 no se arriesgue.
Pones un comentario sobre Roglic y Nibali no más, pero hoy vimos ciclismo puro, estrategia arriesgada de Trek con Mollema y un Zakarin metido en ella, Movistar usando sus 2 bazas para entrar al podio (Landa ataca a falta de 15 km), la debacle de Yates y la mala suerte de lopez, no se haría eso si la diferencia fuersbsolo de 30 segundos, por mucho atacaría a 6 de meta.
no sera que esta enamorado de nibali… jejeje .. nada mas para romper el hielo de tanto comentario serio
Lo que pasa es que nivali es un zorro viejo que sabe cómo ganarse una gran vuelta no solo con las piernas y roglic es un aprendiz con muchas condiciones y no va a cometer los mismos errores de yates el año pasado, Nairo es igual que nivali y cuando se le dé otra grande hablaremos bellezas y negandolo todo…