Opinión: Froome, el campeón que siempre se reinventa
Por @pmpalermo
Una vez más, como si hiciera falta a esta altura, Chris Froome demostró por qué es el máximo vueltómano de su generación. El británico, que parecía reventado en la primera mitad del Giro -a tal punto que llevó a este servidor a descartarlo erróneamente- cumplió con un plan perfectamente trazado y volvió a quedar en lo más alto.
Por supuesto que el plan era alcanzar el pico de forma en la tercera semana, a la que no contaba con llegar tan retrasado (4:52 antes de la CRI). Pero, como todos los grandes campeones, el de Sky corrigió los errores apelando a la épica como pocos en la historia. Y la jugada fue magistral.
Así, dinamitó el Giro con un despegue a 80 kilómetros del arribo en la 19° fracción. A todo o nada, sin el temor que tanto predomina en el pelotón actual, y sin mirar atrás. Froome inscribió su nombre en los anales del deporte pedal, alcanzando su tercera ronda de tres semanas consecutiva y envió un mensaje a quienes dudaban de su vigencia desde que saltó su Analítico Adverso.
No obstante ello, lo más interesante de su conquista es la enorme capacidad demostrada -una vez más- para adaptarse a las circunstancias. Esa que ya exhibió en temporadas previas para superar escollos que pusieron en entredicho su reinado en el Tour y, más recientemente, para alzarse con la Vuelta.
A modo de rápido repaso, tras sufrir en el epílogo de su primer título galo, el “keniata” evidenció cambios en 2015, cuando arrasó a los contrincantes en la Pierre Saint Martin, sumando una diferencia mayor a la que ya tenía por no haber quedado cortado en los abanicos de la etapa 2. Adicionalmente, se mostró más seguro en los descensos donde antes sufría lo indecible y hasta se dio el lujo de atacar en el pavé.
En 2016, cuando no dominaba escalando, golpeó psicológicamente en un descenso y en el llano, remantando en las cronos. Mientras que, en 2017, algo crudo pensando en el doblete, controló casi a su antojo y recolectó segundo a segundo camino de París, aprovechando el excesivo respeto que le tuvieron.
Ahora, de cara a otro doblete, acudió en peor forma que la de julio último, creció a lo largo de la competencia y acabó pletórico. A eso le añadió la estirpe que sólo los campeones llevan dentro, callando a quienes lo descartamos anticipadamente. ¿Y por qué lo hicimos? Porque hacía años que no sacaba diferencias amplias en un único parcial montañoso y, con lo enseñado hasta el Zoncolan, nada ayudaba a defender su causa.
Pero además, el nacido en Nairobi hoy está de nuevo en lo más alto porque se salió del libreto, corriendo de un modo inédito para él, uno más propio de Alberto Contador, que le valió para hacerse con su triunfo más espectacular. Una movida que sale bien una de cada diez veces que se intenta y, en el caso que nos atañe, tuvo final feliz.
En definitiva, el viejo dicho que reza “Nunca subestimes el corazón de un campeón” se hizo efectivo, dejando en evidencia que el británico es el más grande de su generación, que nunca consiguió sus dianas por casualidad y que el resto está muy lejos de poder hacerle sombra cuando está pletórico.
SECCIÓN GIRO DE ITALIAPablo Martín Palermo¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
lo unico que se puede decir es que tiene ayuda extra eso se ve claro, o podria ser que tiene unos genes de extraterrestre porque hace unas cosas absurdas, ojala en unos años no pase algo similar a Armstrong porque lo que hace Cris no es normal por mas que lo quieran negar
The most great at your home makes too many things and nobody says nathing, close your mouth boy.
El mejor lejos
No creo que de tan bueno den tanto. El caso Froometamol saltará por los aires como lo hizo el caso de Najar. De reinvención no le veo nada. El tipo tiene una investiación pendiente por dopaje y no debería ni estar en esta carrera. Con el tiempo se sabrá todo.
Sigan llorando los anti Froome , les guste o no es el mejor ciclista del mundo. Gana escalando, bajando, en la contra reloj y escapado solo 80 kms. Me tienen podrido, denle toda una farmacia a Quintana o a sus compatriotas a ver si intentan tremendo ataque para recuperar 4 minutos al primer puesto. Froome tiene algo que les falta a muchos y es cabeza y huevos!
A diferencia de otros corredores que lo único que hacen es quejarse del recorrido porque no tiene mucha subida, que las cronos son muy largas, que les afectan las alergias y demás excusas cuando no cumplen los objetivos.
Ahora lo único que pueden hacer es quejarse, juzgar y fomentar el dopaje que aún no ha sido comprobado.
Disfruten que tienen a un colombiano en el podio y a varios en equipos importantes y dejen de incitar la rivalidad entre naciones, dejen de empañar el ciclismo con su fanatismo. basta de resentidos!
Sacatelo a vivir
Solo esperemos que no suceda que después de unos años saquen una película donde relaten como el hombre descubrió una forma de dopaje que no fuera detectada por los controles, respeto a froome sin duda el mejor hasta que se demuestre lo contrario…
Calma Andrés, critica y usted en su texto evidencia el resentimiento… la palabra cuenta lo que somos y anda igual a los que critican!!!
Si me lo permites, un detalle. Lo de ayer a Froome le hubiese salido mas de una de cada diez veces. Fue algo perfectamente premeditado y lo consiguió a base de superioridad. El ritmo que puso el Sky en Finestre revento a los rivales que quedaros desperdigados en pequeños grupos y la superioridad de Froome hizo el resto.
Disiento, Javier. No se trató sólo de él. Sus rivales cometieron muchos errores y se dieron otras circunstancias que inclinaron la balanza.
Cuales?
Claro que no es normal, es el mejor del mundo, sólo uno puede ser el mejor entre billones de personas en el planeta. Y tumba lo de Amstrong que es otra época con otros controles y no es lo mismo un medicamento permitido que transfusiones de sangre y hormanas de crecimiento. Que continúe el lamento que queda Froome para largo.
¿Es ud nuevo? Porque si sus mensajes son para mí, evidentemente no leyó la enorme cantidad de artículos de elogio a Froome.
Y está ensañado, como si yo estuviera en contra del corredor. Fue un análisis de carrera del momento y las cosas cambiaron. Yo hace una semana tenía barba y hoy me afeité… ¿entiende?
Así que por favor, aclare el destinatario de sus mensajes y, segundo, sean para quien sean, evite provocar a los foristas.
Hola Palermo. Tengo años leyéndote, el mensaje no es para ti, aprecio el trabajo de todo tu equipo y usualmente estamos en la misma línea. De acuerdo, seré más directo y evitare provocar a los foristas pero recuerda que el que gana es el que goza.
Hay que reconocer que el equipo Sky, sale a ganar y si sale segundo para ellos es un fracaso total. Tambien hay que reconocer todo el trabajo que tiene encima Froome que trabajo mucho para mejorar el descenso y esta al limite de peso. Que pasaba si este equipo lo tenia a Quintana y Movistar a Froome. Vas entendiendo, Eusebio unzue es un entrenador antiguo que se quedo en el tiempo y lo atraso mucho a Quintana. Excelente pagina, los felicito.
Lo que ud dice de Movistar lo hemos venido publicando aquí hace años…
Gracias por el saludo!
Lástima que tan buen espectáculo que fue el Giro; no lo pueda disfrutar plenamente por las eternas e inexplicables dudas sobre los corredores; donde la UCI siempre juega retrasada, ambigua y cuando define ya paso un tiempo considerable especialmente con las grandes figuras (Arsmtrong, Contador; tal vez Froome en el futuro); haciendo que los aficionados no podamos disfrutar plenamente el espectaculo por no creer si lo que vemos es real o “preparado”; además; muchos comentarios son pro-defensa a ultranza y cuando se descubre la verdad se vuelven todo lo contrario por sentirse estafados (y con razón claro).
Quien habrá ganado realmente el Giro hoy? Cuanto tiempo pasará para poder saberlo con seguridad? Buen espectáculo, hermosos paisajes, preciosas bicis y equipos bien presentados; eso lo disfruté; el resultado, no lo tomo en cuenta realmente ya, no es serio.
Hay que sacarse el sombrero por Froome. Esta vez salió de su tipica estrategia fría porque tenia que atacar, y dió un gran espectaculo. Ojalá esto lo anime para el futuro. Que corre dopado? Eso está ppr verse y espero que pronto, mientras tanto hay que reconocer lo que este genio está dando. O acaso esta ayuda le hizo sacar casi 1 minuto en bajada? Vamos muchachos
Pablo. Usted Q piensa de la actuación de. Superman López. Fue un retroceso en su desarrollo como ciclista o crees Q fue una actuación buena
O
Una mejora sustancial para un chico de 24 años que va camino a la gloria.
Me parece raro algo en la actuación de Froome, el día después de la contrarreloj, en una trepada que no estaba ni categorizada, el pelotón le llevaba unos 300 metros pero ningún equipo tiro a tope, por que ese día volaba de la general, luego al siguiente día estuvo regular, pero llega Finestre y tumba para todos, no lo entiendo, es normal en él o en otro ciclista esos desempeños
Me encanta el ciclismo y lo de FROMME es fuera de serie. Fue el mejor giro de los últimos años. El mismo Tom dice que noble dieron las fuerzas al final.
Me gustaría por el bien de este deporte que amamos que nunca salgan sorpresas desagradables. Hizo lo que debía hacer y en el pelotón nadie quiso darle, igual pasó con el caso de Yates cuando el.mismo Tom les pedía darle para acortar distancias. Así las cosas ganó el que tuvo piernas y equipo para apoyarlo.
Amo el ciclismo y espero que los corredores latinos sigan dando buen resultado. Pero FROMME está fuerte y sin arriesgar no va a cambiar