Opinión: La imperiosa necesidad de INEOS de reinventarse en este Tour de France
Por @amatiz12
La estructura más poderosa del ciclismo en el mundo aterriza en su objetivo principal del año en un ambiente de incertidumbre nunca antes vivido y lo peor, sin las garantías siquiera de retener una plaza de honor en París. Dicho esto, Brailsford y compañía deberían redireccionar el énfasis con el que los suyos correrán y más bien apuntar a objetivos menores sobre el papel, pero que pueden dignificar mucho más su presentación en lugar de hacer lo mismo de siempre.
Sí, a concepto de este servidor, a INEOS le sale a más rédito buscar etapas que hacer la general. Ni Daniel Martínez ni Carlos Rodríguez son de fiar para alcanzar el puesto sobrante que dejan en la general Vingegaard y Pogacar, pero sí tienen la calidad suficiente para lucirse en fugas y adquirir triunfos parciales, así como el resto del bloque de los británicos para esta edición.
El colombiano no ha podido mostrar su valía en citas de tres semanas como jefe de filas y tampoco ha dado señales de que dará ese salto, para caso, reventó en las tres vueltas por etapas WT en la que ha estado durante la presente campaña: Paris-Nice, Itzulia y Dauphiné.
No tan similar es la situación del español, que físicamente ha mostrado mejores credenciales pese a venir de una lesión, pero que por su inexperiencia y constantes caídas, no es la más sólida de las apuestas. Sí, él forma parte del futuro y nadie niega su talento, no obstante, de ahí a creer que está listo para asaltar un podio hay un largo trecho.
Además, sin el ánimo de entrar en comparaciones, no ha tenido exhibiciones del mismo calibre que otras joyas generacionales que hagan creer que puede dar semejante paso de forma repentina. Todo lleva su proceso, el suyo tiene pinta de llegar a buen puerto, pero necesita tiempo para madurar y adquirir el prestigio que lo haga un aspirante más fortalecido para el éxito.
Algunos argumentarán que el nivel de quienes compiten por ese tercer cajón está emparejado por lo bajo, sin embargo, en los registros recientes ninguno de los dos ha estado a la par de esos oponentes. Gente como Jai Hindley o Ben O’Connor, parten de entrada, con mayor credibilidad para esa lucha.
Entonces, a lo sumo ambos pueden garantizar un top-10, pero no más allá. Y ahí el cuestionamiento: ¿vale la pena que un elenco de tanto prestigio, dominador en su momento del Tour, con reservas financieras superiores a las de sus similares, corra la carrera más importante de todas buscando un resultado que no le va a sumar nada al palmarés?
Si yo fuera INEOS y contemplo mi vitrina con 7 Tours, pongo por encima ese honor y no me rebajo a buscar un 6º u 8º lugar, que sería reducirse a la más pura mediocridad, y me dedico a buscar alternativas que salven los muebles, por más que no sea lograr lo mismo de antes, simplemente porque soy consciente que hoy por hoy, el amarillo no está a mi alcance.
Y ahí una aclaración. Todos los que van al puestómetro estarán supeditados al tren de vatios de UAE y Jumbo y aunque nuestros protagonistas puedan tener los recursos para impedirlo y probar algo diferente, la misma historia se ha encargado de demostrarnos que ellos no tienen en la cabeza otra forma de correr, por lo que esas variables de las que hablamos, no las van a aplicar en la porfía por la general.
El deporte competitivo vive de las victorias y siempre será preferible ser el mejor un día, por delante del resto de los participantes, que estar entre los diez mejores en el acumulado general. Y el talento individual de INEOS es alto en contraste de varios que se embarcarán en esa faceta, por lo que incluso pueden ser los mejores en más de una jornada.
Y ojo, sin eludir que a disposición está una clasificación de la montaña, que aunque cada vez salga más cara por la hegemonía de los extraterrestres en cuestión, es un premio no menor que también pueden sumar a su bolsa si ponen su énfasis en ello.
Pidcock ganó en el codiciado Alpe d’Huez el año pasado y en 2023 ha ratificado su crecimiento son su exhibición en Strade Bianche y el rendimiento top en Ardenas. En una versión tan ratonera como esta, es una de las mejores fichas para todo este embate de las fugas.
Kwiatkowski y Castroviejo son corredores de mucho oficio, que aunque no sean habituales ganadores -en esta última época- sí pueden ser una amenaza dependiendo de la escapada o en su defecto, cumplir con su rol de laderos para quienes cuenten con más opciones. Y en luchas por etapas, la variedad numérica cuenta y los ingleses podrían emplearla a su favor.
Casi que esa misma función la podría desarrollar Bernal, con quien siempre se debe tener en cuenta la recuperación que lleva, aunque sin olvidar que ha venido recuperando nivel y ya no es ese ciclista convaleciente de hace unos meses. Si a él se suma Martínez o Rodríguez -porque a alguno dejarán con los capos-, los Grenadiers tendrán suficiente material para pelear por victorias.
No metemos a los dos en la misma bolsa, simplemente porque aunque sea lo ideal, sus jefes van a querer sí o sí a alguien dentro de esa pugna y ver cuál su alcance. Pero no pueden cometer el error de volcar todo un bloque a su servicio, simplemente porque nadie necesita tener a siete corredores si no está disputando el título y porque sería desperdiciar todos los recursos que podrían ser empleados para el objetivo planteado. En el mejor de los casos alguno de los dos “cae de pie” y se mete de lleno por la conquista de la tercera plaza, pero lo más probable es que no suceda.
Esto es una cuestión de mantenerse cerca del prestigio adquirido, porque igualarlo es imposible. Hay un palmarés que puede seguir engordándose si conciben que el ciclismo y las grandes vueltas van más allá de un puesto en una clasificación general, que en ocasiones se suele sobrevalorar.
Alejandro Matiz¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
No sé…. que está pasando con esta gente..,se están yendo muy buenos ciclistas… quizás cambien de deporte y no deseen seguir en el ciclismo….ya sus figuras presente no demuestran su favoritismo en el ciclismo.
Ineos le apostó a Egan, y Egan se estrelló con un bus en un accidente absurdo. Cómo dice el redactor: NO HAY QUIEN MAS SE HAGA CARGO. Fuera de Gerain. Que tampoco le da para enfrentar a los dos TOP. Ni siquiera pudo con Primos R.
Estoy de acuerdo en que Roglic, esta un punto por debajo que Poggy y Jonas, pero ese ni siquiera suena despectivo con Roglic, además Thomas ya tiene 37.
Buena lectura y acertada…lo bueno es que ya de arranque habra diferencia , pidcokd buscara etapas…Bernal por galones y por su proceso ira libre desde el dia 1…mientras que Martínez y Rodríguez no seran tan flexibles el primero que pierda tiempo por piernas le tocara trabajar en momentos puntuales ,buscar etapas o clasificación de montaña. El resto de muchachos a colaborar y con chances de buscar la gloria… pueden sacarle jugo al equipo que llevan, eso si deben mantener uno arriba ante la posibilidad de quiebre de algun galáctico.
El ineos debe quitar de su anuncio “equipo diseñado para ganar el tour”. No sé si a quien escribe se le olvida lo que han hecho estas últimas temporadas. Cuatro podios seguidos en el giro, con dos victorias y dos segundos lugares. La medio bobada de la París Roubaix el año pasado, junto con la Itzulia. Este año fueron podio en Lieja y Milán San Remo, ganando la Strade Bianchi. El año pasado fueron podio en el tour ganando la etapa reina.
Asumamos un panorama hipotético pero no por eso imposible. Yo digo que Bernal en este momento tiene los números que manejaba antes del terrible accidente (lo digo yo respetando quien crea lo contrario) que a pesar de sus últimas carreras acusa falta de competición por su larga recuperación, aun así en el Dauphine sufrir nunca se le vio; hasta donde se recuerda Bernal nunca necesito mayor tiempo de rodaje para tener la forma ideal, que no es como la de Pogacar que le basta con una clásica para entrar en forma, y aun así es mejor que la de Vinge que en sí es muy buena necesitando mas vueltas por etapas. Si esa premisa se da el Ineos como está planteado es un equipazo por donde se le mire, la crono que sería el talón de Aquiles de Bernal no resultaría como tal, pues es poca y quebrada y con un buen trecho en ascenso y en esa parte Bernal es (o era) top. Inicialmente no necesita de todo el equipo, de hecho Rodríguez podría empezar como el corredor enfocado en la general y Bernal beneficiándose de ir como acompañante sin necesidad de gastar e iría adaptandose prontamente.
Yo digo que Ineos quiere hacer la general con una idea similiar a la Thomas el año anterior y frente a ello, Bernal no necesita seguirles el paso al duo de marcianos, simplemente apelar a su forma agresiva de competir “frente al resto de adversarios” Gaudu, Hindley… quien sabe si Carapaz, tal vez resulte muy montañoso para Skjelmose, tal vez O’Connor no encuentre los kms al reloj necesarios para él… pero en sí irían todos por el tercer lugar del podio
Al igual que el año anterior se verán dos competiciones por la general, cuando Tadej y Jonas salgan uno tras el otro, el resto aguardará el ataque entre sí.
El ciclismo no es un deporte muy seguro para dar por hecho un resultado, la suerete influye mucho y más en una carrera tan dura de 21 dias, está claro que en condiciones normales ,solo podrían aspirar al tercer cajón del podio como los demás mortales, pero Nibali ganó un Tour de forma sensacional sin ninguna duda ,pero coincidió con el abandono de los 2 grandes favoritos en ese momento, Froome y Contador, y otras veces tambien ha ocurrido algo parecido en vueltas grandes, Grecia ganó una Eurocopa, Dinamarca tambien cuando estaba de vacaciones , dejemos que vayan pasando las etapas y el ganador solo se conoce el último día en la última meta, no demos nada por adelantado, pues cosas más dificiles se han visto.
Acertado comentario Miguel…
Sería bueno que entiendan (y valoren) que parte del trabajo de un periodista es analizar. Y que se puede (y debe) hacer ANTES que los hechos sucedan. Luego, en el análisis posterior, habrá tiempo de rectificar (o no).
No veo cuál es el problema en realizar análisis previos, que ayudan a generar una expectativa y/o crear una idea de lo que puede venir.
tu lo has dicho, de un periodista, cuando escribo eso, es más a las elucubraciones que hacemos los simples aficionados,
Bernal en condiciones normales es otro extraterrestre y en las últimas tres carreras, que el claramente manifestó que eran de preparación nunca reventó, quedó en los primeros lugares sin verse forzado. Si no estuviera al 100% lo reservan para la vuelta. Ojito con el
Los foristas que nos antecedieron han expresado diversidad de opiniones, respetables todas, unos sobrevalorando a Bernal, otros escépticos con los integrantes del Ineos, en fin antes de las carreras se hacen pronósticos, proyecciones de lo que puede pasar en una carrera de tres semanas, en base a los resultados y preparación previa que han tenido los ciclistas antes de afrontar una GV, se hacen conjeturas, pero el presente de los favoritos sitúan al dúo atómico esloveno_danés, como la.primera línea, y un segundo grupo dos escalones abajo , para pelear el tercer cajón, se puede inferir que el Ineos por la nómina que lleva , no se divisa a priori quien puede llevar los galones de lider y que puede acercarse a la pelea por un pódium