SEP, suspendido por 45 días, no podrá correr la Vuelta a San Juan
Por @FXavierVidela
La Unión Ciclista Internacional (UCI) anunció que la Comisión Disciplinaria ha decidido suspender al equipo Continental argentino, Sindicato de Empleados Públicos de San Juan (SEP), por un período de 45 días, de acuerdo con el artículo 7.12.1 de las Reglas Antidopaje de la UCI.
Y el máximo organismo del ciclismo les ha pegado donde más les duele. Es que la suspensión no es con efecto inmediato, si no que iniciará el 15 de enero y finalizará el 1 de marzo de 2019. Es decir, el SEP no podrá participar de la Vuelta a San Juan 2.1, marcada como el máximo objetivo de la temporada para el conjunto sudamericano.
Vale mencionar que la suspensión al equipo Continental se debe a dos resultados analíticos adversos (AAF), acumulados en un período de doce meses. El jujeño Gonzalo Najar, campeón de la última Vuelta a San Juan, fue notificado por la sustancia CERA durante la cita argentina. Mientras que al salteño Gastón Javier, pilar fundamental en la obtención del título, se le hallaron esteroides anabólicos andrógenicos.
SEP San Juan había anunciado las contrataciones del ex campeón argentino Daniel Juárez, el cordobés Joaquín García y el puntano Tomás Suárez, junto al técnico Adrián Gariboldi, para la temporada 2018/19. Sin embargo, los ‘Bichos Verdes’ no podrán estar en la prueba más importante para los argentinos y podrían sufrir algunas bajas inesperadas.
Vale mencionar que en la plantilla también se encuentran Daniel Díaz, bicampeón del Tour de San Luis y con pasado en el Delko Marseille; el experimentado Juan Pablo Dotti, Julián Barrientos (ex Equipo Bolivia) o el actual campeón argentino de contrarreloj, Emiliano Ibarra.
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Castigo ejemplar. Me pregunto cuál será el castigo al equipo Costarricense que tuvo como 5 positivos en la pasada vuelta?
Al no estar inscripto en la UCI, no se los puede suspender. Los ciclistas sí serán sancionados.
Qué e ha pasado con el caso Najar, ya tiene alguna sanción definitiva o solo provisoria mientras se resuelve el caso? La muestra B que resultado arrojó?
De momento, la sanción es provisoria. El caso no se ha cerrado.
Se veia venir…
Me parece que la sacaron barata, de esta forma en un equipo pueden preparar a un gallo continental para ganar 2019 y descansar 2020 por sanción y aun así no lo desposeerían del titulo, no lo veo justo.
No lo han despojado de su título porque el caso de Gonzalo Najar todavía está abierto y la suspensión es provisional, no definitiva.
Y como nunca me cansaré de repetir, la prudencia debería acompañar a todos los aficionados en estos casos, por muchas ganas que se le tengan al corredor.
Del caso Froome algunos debieran haber aprendido algo. Y creo que unos cuantos lo hicieron, pero con otros parece como pedirle peras al olmo.
El analítico adverso no es en sí mismo un razón definitiva de culpabilidad, algo así como en el caso Froome donde ante la ley nunca fue culpable y con todo y sus recursos demostró inocencia, aun así nunca lo suspendieron ni provisional, ni definitivamente. Ahora la UCI sanciona provisionalmente al SEP por 2 casos analíticos adversos y si llegado el caso demuestren inocencia en ambos casos ¿no estaría la comisión actuando injustamente con el SEP aun cuando están ceñidos al reglamento? ¿o mas bien la regla está por demás mal concebida? aquí podría aplicarse lo de siempre “nadie es culpable hasta que se le demuestre lo contrario” y en ese caso hay que modificar la ley porque está permitiendo la sanción provisional con todo lo que conlleva afectando el buen nombre del SEP y de los ciclistas. Claro este es un punto de vista de razon y analisis puramente logico porque no soy jurista, pero por eso mismo hasta que a los dos casos no se les demuestre culpabilidad no debe hablase de sanción ni provisional, ni definitiva.
La sanción en sí no está mal. Pero si un equipo tiene un único objetivo y no lo dejan participar, simplemente lo estropean. Con este tipo de medidas la UCI se encarga de estropear y desanimar a quienes apoyan económicamente estos proyectos, en lugar de incentivar el fomento del deporte. Es más, colocan el riesgo la existencia misma de los equipos.
Deberían haberlo pensado antes…. cuando las cosas se hacen profesionalmente…. no.sucede esto… caso contrario me parece perfecta la.sanción…. no en el.caso del.equipo Pero si al.ciclista….
Ahora mi pregunta es….. si son tan profesionales….tan ganadores…. porque usan cosas prohibidas…. si ya saben que van a dar positivo….???
Y bueno…. agua y ajo muchachos… aguantarse y a joderse.
A preparase como corresponde para el 2020…..