Tour de France 2017: Diferencias entre los jefes de fila tras la etapa 3
Por @pmpalermo
Arrancó el 104° Tour de France y lo hizo con una corta contrarreloj por las calles de Düsseldorf donde ya se marcaron algunas diferencias de tiempo entre los gallos. En el siguiente listado, que tiene al líder Thomas como referencia, los huecos entre capitanes.
Además se incluyen los gregarios de lujo, esos que por un fallo de su líder tendrían alguna chance de terminar alto en la general y, por eso, merecen una mención.
Vale la pena indicar que, luego del embalaje masivo de la etapa 2 y el show de Sagan hoy, los máximos favoritos al título siguen con las mismas diferencias y Froome aventaja en 35″ a Porte y en 36″ a Quintana.
Jefes de fila y outsiders tras la etapa 3:
1° Geraint Thomas (Team Sky) 10h00’31”
2° Cris Froome (Team Sky) +12″
6° Pierre Roger Latour (AG2R La Mondiale) +25″
13° Emanuel Buchmann (Bora-Hansgrohe) +40″
15° Dan Martin (Quick-Step Floors) +43″
18° Simon Yates (Orica-Scott) +45″
20° Richie Porte (BMC) +47″
21° Nairo Quintana (Movistar Team) +48″
23° Rafal Majka (Bora-Hansgrohe) +49″
24° Romain Bardet (AG2R La Mondiale) +51″
26° Fabio Aru (Astana Pro Team) +52″
27° Alberto Contador (Trek-Segafredo) +54″
29° Jakob Fuglsang (Astana Pro Team) +54″
30° Roman Kreuziger (Orica-Scott) +56″
31° Rigoberto Urán (Cannondale-Drapac) +1:03
36° Mikel Landa (Team Sky) +1:08
41° Warren Barguil (Team Sunweb) +1:12
42° Louis Meintjes (UAE Team Emirates) +1:12
43° Andrew Talansky (Cannondale-Drapac) +1:12
44° Esteban Chaves (Orica-Scott) +1:13
46° Mathias Frank (AG2R La Mondiale) +1:17
57° Damiano Caruso (BMC) +1:50
61° George Bennett (LottoNL-Jumbo) +1:55
96° Ondrej Cink (Bahrain-Mérida) +3:00
117° Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) +3:45
Alejandro Valverde
Ion Izagirre
Latinoamericanos:
1° Geraint Thomas (Team Sky) 10h00’31”
21° Nairo Quintana (Movistar Team) +48″
28° Carlos Betancur (Movistar Team) +54″
31° Rigoberto Urán (Cannondale-Drapac) +1:03
44° Esteban Chaves (Orica-Scott) +1:13
49° Sergio Henao (Team Sky) +1:24″
58° Jarlinson Pantano (Trek-Segafredo) +1:51
69° Eduardo Sepúlveda (Fortuneo-Oscaro) +2:12
157° Darwin Atapuma (UAE Team Emirates) +5:26
178° Andrey Amador (Movistar Team) +13:03
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2017 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
esto no tendrá muchos cambios, por lo menos hasta el viernes.
hasta el miércoles. perdón por la confusión.
Con el caso Valverde tambien creo que hubo algo de ambicion y asi, poner en duda el liderato de Nairo quintana en el equipo Movistar ; mas aun sabiendo que no hay tanta montaña y Valverde en su mejor momento se veia con gran potencial para ganar este tour…….Nairo tiene equipo tambien para ganar. Si las piernas van muy bien como en la vuelta el año pasado, creo que podemos tener un gran Nairo.
Mauricio buen día: Me identifico con su comentarios, considero que la ambición de Valverde por terminar primero como cabeza del Movistar en la crono y querer ser líder del equipo, lo llevó al error, realmente no lo he visto de gregario de Nairo en las grandes vueltas, lo que es cierto es que ha siso superado siempre por la misma condición de Nairo desde el año 2013, Valverde ya llegó a sus 37 años y la doble lesión de rótula y astrágalo lo alejará por lo menos 6 meses y su sueño de ganar su segunda GV, se perderá. Para este tour veo la réplica y actuación de NAIRO en la vuelta a España, ganará el TF por encima de todos sus detractores e incrédulos, conceptúo desde ahora sin esperar resultados y desarrollo de semanas. Está vaticinado y colmará la alegría de todo un pais que espera el tan ansiado sueño amrarillo.
Salomón,
Yo creo también que Quintana está bien y que tiene opciones reales de podio y hasta de ganar, pero hay que decir que Valverde fue un gran greagario en el Tour y la Vuelta en el 2016. No lo fue en 2013 porque él era el líder y en el 2015 lo fue a medias. Yo sí ceeo que hubiese un gran gregario en este Tour del 2017 como él lo dijo y en ese sentido fue una gran pérdida parar Quintana y para el Movistar.
Por otra parte en la curva donde se cayó se cayeron varios porque según Unzué una moto se había caído antes y había restos de aceite. Fue la mala suerte no su ambició lo que acabó con sus esperanzas a mi modo de ver.
No creo que lo de la crono haya sido ambición personal de parte de Valverde. Alejandro es un gran profesional y me inclino a pensar que fueron ordenes de su equipo en pro de Nairo. Como es oficial, la estrategia del movistar era tener a Valverde entre los primeros lugares -muy cerca de los otros jefes de fila- para que estos tuvieran que responder a todos sus ataques, desgastándolos, para que los ataques de Nairo fuesen más efectivos. Esta estrategia ya se mostró coja en ocasiones pasadas, donde los otros jefes de filas simplemente ignoraron los ataques de Valverde, y no se desgastaron sabiendo que en futuras etapas Valverde tendría que sacrificarse por Nairo. En esta ocasión, probablemente el movistar quería aprovechar la buena forma de Valverde, y su usual buen desempeño contra el reloj, para situarlo por encima de la mayoría de favoritos. En tal situación hipotética, los otros jefes de filas se verían obligados a responder a todos los ataques de Valverde, porque estando por encima de ellos en la general representaría por primera vez una amenaza real aún para el sky, esperando por fin poder hacer efectiva una buen tajada de ayuda para Nairo, o, en caso de que el boyacense no se haya recuperado del giro, postular un serio candidato al trono. Eran las cartas que tenia el movistar, y el objetivo de cualquier equipo grande es llegar a lo más alto del podio con el corredor que mejor se adapte al día a día.